Pomoc Uwaliłem RAID5

whitemax

Systems Admin...
Q's Expert
23 Kwiecień 2014
240
43
78
48
Praga, Warszawa, Poland
QNAP
TS-x70 Pro
Ethernet
10 GbE
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
Czołem.
kupiłem nowego NASa 469l, przełożyłem dyski z 420. Wrzuciłem nowego flasha i poszło. Ale ponieważ 4 dysk miał coś nie tak ze smart, więc go wyjąłem i włożyłem nowkę. W tym momencie coś poszło nie tak. Raid nie zdążył się pewnie przebudować. Uwalony i wymieniony został dysk 4.
Teraz system zaznacza mi dysk pierwszy jako zapasowy.
Spróbowałem złozyć raid ręcznie przez
Bash:
mdadm --create /dev/md0 --assume-clean --chunk=4 --level=5 --parity=left-asymmetric --raid-device=4 /dev/sda3 /dev/sdb3 /dev/sdc3 missing
i dodałem jeszcze później ten nowy dysk.
Teraz mam coś takiego, że system, widzi zajęte prawie pół raida, tak jak powinno być, ale system plików mam unknown a pierwszy dysk zaznaczany jest jako zapasowy :-(
 
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
Skończył, system nie zamontował. Ale wygląda to ciągle tak samo. Pierwszy wolny, 3 działają, połowa zajęte. system plików nieznany. Spróbuję teraz wywalić ten nowy dysk, podłączę stary i dodam pierwszy :)PS. Jak wyłączyć wszystkie usługi, albo raczej system awaryjny włączyć, bo mi się coś zdaje że system tu coś miesza.
 
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
No to złożyłem jeszcze raz bez pierwszego dysku i dodałem go. Pewnie już nic z tego nie będzie.

Najśmieszniejsze jest to, że na moim backupie nie ma filmów. Tzn są, ale straciłem folder, czyli mam teraz śmietnik avi, śmietnik mkv etc :)
chyba odpalę jeszcze jakiś inny skaner, ale pewnie dupa... :)PS. A tutaj już widzę wszyscy na nogach :)PPS Tak jest chyba gorzej. To znaczy to co było na początku. Pierwszy dysk oznaczony jako wolny. 2, 3, 4 dane, ale nieaktywny. To się chyba poddaje i formatuję dziada. Chyba że faktycznie tutaj poszukam filmów z r-studio, ale tym bardziej wątpię ;)
 
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
Moja żona o dziwo się ucieszyła. Stwierdziła że możemy zacząć od nowa i to samo chce zrobić w mieszkaniu z moimi kabelkami :O
Kod:
 mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 1.0
  Creation Time : Thu May  1 11:57:47 2014
     Raid Level : raid5
     Array Size : 2925579264 (2790.05 GiB 2995.79 GB)
  Used Dev Size : 975193088 (930.02 GiB 998.60 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
    Persistence : Superblock is persistent

  Intent Bitmap : Internal

    Update Time : Thu May  1 12:59:26 2014
          State : active, degraded, recovering
Active Devices : 3
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K

Rebuild Status : 37% complete

           Name : 0
           UUID : 0f6aa6ee:f1f23e90:54243083:a5ec9c2b
         Events : 721

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       4       8        3        0      spare rebuilding   /dev/sda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/sdb3
       2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
       3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3
Jak się raid przebudowuje, to w sumie już chyba można by go podmontować i pliki powinny być widoczne?
 
  • Haha
Reakcje: Silas Mariusz
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
Kod:
[~] # mount /dev/md0 /share/MD0_DATA -t ext4
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Czyli dupa zbita. Formatujemy? ;-)
Kod:
[~] # dmesg | tail
[13559.767764] md: Recovering done: md0, degraded=1
[13560.271092] RAID conf printout:
[13560.271101]  --- level:5 rd:4 wd:4
[13560.271107]  disk 0, o:1, dev:sda3
[13560.271113]  disk 1, o:1, dev:sdb3
[13560.271118]  disk 2, o:1, dev:sdc3
[13560.271123]  disk 3, o:1, dev:sdd3
[22295.915938] EXT4-fs (md0): bad geometry: block count 731395200 exceeds size o                                             f device (731394816 blocks)
[22352.669284] EXT3-fs (md0): error: couldn't mount because of unsupported optio                                             nal features (240)
[22471.955780] EXT4-fs (md0): bad geometry: block count 731395200 exceeds size o                                             f device (731394816 blocks)
 
  • ·
  • TS-x70 Pro
  • ·
  • 10 GbE
  • ·
  • 4.3.6.2232 build 20221124
Jakoś sam się odnalazł. Zaczął synchronizację i chyba jest OK. Miałem gości, zaraz skończę konfigurację i potestuję prędkość. Dostałem ze sklepu 7 portowy switch netgeara, który podobno obsługuje agregację portów. Jak nie będzie działał to mogę go oddać. Ale najpierw test samych dysków może ;-)real 0m11.394s, czyli 2048/11 = 186 MB/s
Chyba nie jest źle co? Zrobię jakiś przydzial sieciowy i coś nawrzucam, to się potestuje sieć ;)