Pomoc Dysk SSD sytemowy czy jako pamięć podręczna

Grubo, a paradoks jest taki ze jak napisalem o tym na oficjalnym zagraniczym forum Qnapa to odpowiedzili mi tam starzy forumowicze ze tak ma być i wszystko jest w normie , ręce opadają.

... pisałem dziesiątki razy - po co usypiać NASa ? przecież to prosi się o kłopoty ! niszczą się dyski od start stopu .. zapytajcie mechaników aut co niszczy silniki najmocniej, co sprawia najwięcej problemów.

Przeciez takie ciagle kręcenie sie talerzy w dysku 24/7 tez nie jest dobre dla kogos kto potrzebuje sporadycznie dostęp do danych. Do tego dochodzi wieksze zuzycie prądu, jak i tez glosniejsza praca serwera.

PeterMac napisał:

Do tego dochodzi wieksze zuzycie prądu, jak i tez glosniejsza praca serwera.

Kliknij, aby rozwinąć...

te 30 zł to cię zbawi ... aha ... więcej czajnik zużywa xD

Nie no racja ale moze mam dziwne przyzwyczajenia ze jesli coś pracuje 24/7 to sie bardziej bedzie zyzywać niz to co bedzie startować kilka razy tylko w tygodniu.

Jakby nie patrzeć dysk NAS czy dysk tradycyjny to niemal jeden diabel.

PeterMac napisał:

Jakby nie patrzeć dysk NAS czy dysk tradycyjny to niemal jeden diabel.

Kliknij, aby rozwinąć...

już widze jak Ci dysk dane po SMB serwuje

PeterMac napisał:

mam dziwne przyzwyczajenia ze jesli coś pracuje 24/7 to sie bardziej bedzie zyzywać niz to co bedzie startować kilka razy tylko w tygodniu.

Kliknij, aby rozwinąć...

nie.

Jakby nie patrzeć dysk NAS czy dysk tradycyjny to niemal jeden diabel.

Kliknij, aby rozwinąć...

nie.


jestem lama jeśli chodzi o QNAP i domowe NASy, do tego rodzinne historie nie pozwalają mi na doktoryzowanie się z QNAPa i jestem tu raczej tą osobą, która pyta a nie odpowiada. Oczywiście może zaraz znaleźć się ktoś, kto mnie poprawi- ale kawał życia spędziłem w środowisku sieciowym, z centrami danych większymi i mniejszymi. Znam osobiście historie serwerów z macierzami dyskowymi, które działały non-stop przez kilka lat- a padły po tym, jak dupło coś w serwerowni (wysiadła klimatyzacja i temperatury poszły w górę, system automatycznie wyłączył dyski)- macierze się wyłączyły, a potem po przywróceniu sytuacji do normy dyski w nich już nie wystartowały. Albo serwery proxy (marka nieistotna..) z dyskami HDD, gdzie po resecie zasilania proxy mówiły 'pa'.

serwa i mechanika w dyskach jest taka, że mogą one kręcić się miliony godzin (zakładam, że mówimy o dyskach typu NAS HDD, a nie jakieś desktopowe cuda), i czasem jeden stop-start za dużo - i przestają, albo głowica zaczyna rzeźbić po dysku. Taka zasada ogólna- życie dysku należy raczej mierzyć w ilości start-stop, a nie godzin kręcenia talerzami

jak ktoś ma takiego węża w kieszeni (albo wrażliwe uszy..), że mu działający 24/7 NAS przeszkadza- to lepiej kupić SSD + raspberry Pi i postawić mini-NASa na ogólnodostępnym, darmowym sofcie... można nawet podłączyć 2 dyski w mirrorze Na bank będzie to mniej prądu żarło.

ps.
a ile prądu biorą Wasze telewizory? a lodówka? a oświetlenie w pokoju?

nic nowego : Wiedza - Zużycie pradu przez NAS a oszczednosci

asceta - dysk NAS pozostaje nadal tym samym dyskiem co dysk tradycyjny, roznice polegają glownie na innym firmware i zawartych tam pewnych technologiach ktore mają na celu poprawe jego dzialania podczas pracy 24/7 i wydluzenie jego zywotnosci.

Co do wartości start/stop to dla typowych konsumenckich dysków podają około 300 000 cykli uruchamiania tyle wytrzymują, takze ta wartośc jest gigantyczna tak samo, jak piszesz o milionach godzin ciaglej pracy krecenia sie talerzy. Pytanie jest tylko co bardziej szkodzi, Ty uwazasz ze rozkrecanie, ja bardziej sklanialbym sie ze ciagla praca 24/7. Oczywiście nie mam tu na mysli rozkręcania co kilkanascie minut, bo wtedy oczywiste ze jest to duzo gorsze dla dysku, ale o sytuacje typu ciagla praca 24/7 vs rozkrecanie kilkukrotne np. w tygodniu.
Co do rozwiazania z malinką, to ile bym musial zaplacic za SSD o pojemnosci 4TB ? kompletnie nie oplacalne.