szukam NAS dla siebie, widzę że najbardziej zaawansowane (i z największym wsparciem userów) są QNAP i S.
QNAP widzę że w trochę niższej cenie oferuję trochę więcej sprzętu, na razie zastanawiam się nad QNAP TS-212P
lub S DS213j (trochę droższe, ale procek minimalnie wolniejszy, brak USB3.0)
NASa chcę głównie używać do backupu zdjęć i danych, dodatkowo udostępniać na nim filmy przez DLNA.
widzę że NASy potrafią nawet uruchomić Tomcata6 - głównie stąd myślę o trochę droższym S lub qnap.
Chciałbym jakąś prostą webaplikację na nim uruchomić (zdaję sobie sprawę że działać szybko nie będzie )
I tu pytanie do Was, jakie są głównie różnice między tymi modelami? wygoda użytkowania? prędkość? stabilność? wsparcie ?
Czy procek wystarczy do jakiejkolwiek pracy Javy? chyba tak skoro Serviio ludzie instalują?
a, dodatkowe pytanie, czemu w takim razie Serviio ludzie instalują, skoro NAS posiada już serwer DLNA? czy jest on aż tak ułomny?
(serviio używam na desktopie, wydaje się być dosyć prostą aplikacją, czy te NASowe DLNA są jeszcze prostsze???)
QNAP widzę że w trochę niższej cenie oferuję trochę więcej sprzętu, na razie zastanawiam się nad QNAP TS-212P
lub S DS213j (trochę droższe, ale procek minimalnie wolniejszy, brak USB3.0)
NASa chcę głównie używać do backupu zdjęć i danych, dodatkowo udostępniać na nim filmy przez DLNA.
widzę że NASy potrafią nawet uruchomić Tomcata6 - głównie stąd myślę o trochę droższym S lub qnap.
Chciałbym jakąś prostą webaplikację na nim uruchomić (zdaję sobie sprawę że działać szybko nie będzie )
I tu pytanie do Was, jakie są głównie różnice między tymi modelami? wygoda użytkowania? prędkość? stabilność? wsparcie ?
Czy procek wystarczy do jakiejkolwiek pracy Javy? chyba tak skoro Serviio ludzie instalują?
a, dodatkowe pytanie, czemu w takim razie Serviio ludzie instalują, skoro NAS posiada już serwer DLNA? czy jest on aż tak ułomny?
(serviio używam na desktopie, wydaje się być dosyć prostą aplikacją, czy te NASowe DLNA są jeszcze prostsze???)