Witam
Mam pytanie w chwili obecnej używam Qnap 209, niestety jestem zapalonym fotografem i folder ze zdjęciami puchnie dość szybko. Zauważyłem, że niestety przy każdorazowym wchodzeniu do folderu qnap generuje miniatruki, przez co cały proces trwa dość długo. Teraz będę zaprzęgał QNAPa do kolejnych zadań w związku z tym zastanawiam się nad wydajnością rozwiązania. Czy zostać przy 209, czy może zastosowanie 219 ze wzgledu na mocniejszy procek da wzrost wydajności (mamy przecież choćby software raid), czy to kwestia wydajności dysków czyli np. 409 ? A może jedno i drugie i tylko 439 ?
Pozdr
Zbyszek
Mam pytanie w chwili obecnej używam Qnap 209, niestety jestem zapalonym fotografem i folder ze zdjęciami puchnie dość szybko. Zauważyłem, że niestety przy każdorazowym wchodzeniu do folderu qnap generuje miniatruki, przez co cały proces trwa dość długo. Teraz będę zaprzęgał QNAPa do kolejnych zadań w związku z tym zastanawiam się nad wydajnością rozwiązania. Czy zostać przy 209, czy może zastosowanie 219 ze wzgledu na mocniejszy procek da wzrost wydajności (mamy przecież choćby software raid), czy to kwestia wydajności dysków czyli np. 409 ? A może jedno i drugie i tylko 439 ?
Pozdr
Zbyszek