Witam,
nie wiem, czy to jest najlepszy dział do zamieszczenia moich wywodów, ale z racji, że nie znalazłem nic lepszego wypowiem się tutaj, może komuś się przyda...
Kilka lat temu, dokładnie 5 będzie jutro, nabyłem do firmy QNAP TS-H886, zadając mu na system dwa dyski Samsung 970 EVO m.2 po 500 GB, od razu ustawiając je w RAID1 dla bezpieczności.
Do tego są dwa dodatkowe dyski WD 500 GB do cache, oddzielnie zapis i odczyt. Poza tym 4 dyski po 8 TB od firmy HGST na dane w RAID6.
Finalnie, płynąć do brzegu, czyli konkluzji
: systemowe dyski, pomimo, że są raczej budżetowymi konstrukcjami, bez porównania z KINGSTON SEDC2000BM8480G klasy Enterpise i tak dały spokojnie radę. Przez 5 lat dalej mają 32/30 % zdrowia wg danych systemowych. Jednak z powodu szalejącego wzrostu cen, nabyłem już na zmianę nowe dyski KIOXIA EXCERIA Plus G4 – 2TB M.2 2280 NVMe SSD – PCIe 5.0, podobno są lepsze od Samsungów 970 EVO i 980 PRO, przekonamy się za kilka miesięcy.
W swoim domowym QNAP TVS-H674 miałem podobnie, choć niby dyski powinny być lepsze, Samsung 980 Pro m.2 500 GB, ale po około 3 latach zostało im już tylko ok. 60 % życia. Może to jest związane z typem serwera, ale system operacyjny ten sam, QTS Hero, choć tu bez wsparcia cache na zapis / odczyt. Tak czy siak około 7 miesięcy temu zmieniłem je na KINGSTON SEDC2000BM8480G i na dziś pokazują 99% życia.
Dla zainteresowanych mogę dodać obrazki z systemu obu serwerów i stanu dysków.
Pozzdrawiam,
S.
nie wiem, czy to jest najlepszy dział do zamieszczenia moich wywodów, ale z racji, że nie znalazłem nic lepszego wypowiem się tutaj, może komuś się przyda...
Kilka lat temu, dokładnie 5 będzie jutro, nabyłem do firmy QNAP TS-H886, zadając mu na system dwa dyski Samsung 970 EVO m.2 po 500 GB, od razu ustawiając je w RAID1 dla bezpieczności.
Do tego są dwa dodatkowe dyski WD 500 GB do cache, oddzielnie zapis i odczyt. Poza tym 4 dyski po 8 TB od firmy HGST na dane w RAID6.
Finalnie, płynąć do brzegu, czyli konkluzji
: systemowe dyski, pomimo, że są raczej budżetowymi konstrukcjami, bez porównania z KINGSTON SEDC2000BM8480G klasy Enterpise i tak dały spokojnie radę. Przez 5 lat dalej mają 32/30 % zdrowia wg danych systemowych. Jednak z powodu szalejącego wzrostu cen, nabyłem już na zmianę nowe dyski KIOXIA EXCERIA Plus G4 – 2TB M.2 2280 NVMe SSD – PCIe 5.0, podobno są lepsze od Samsungów 970 EVO i 980 PRO, przekonamy się za kilka miesięcy.W swoim domowym QNAP TVS-H674 miałem podobnie, choć niby dyski powinny być lepsze, Samsung 980 Pro m.2 500 GB, ale po około 3 latach zostało im już tylko ok. 60 % życia. Może to jest związane z typem serwera, ale system operacyjny ten sam, QTS Hero, choć tu bez wsparcia cache na zapis / odczyt. Tak czy siak około 7 miesięcy temu zmieniłem je na KINGSTON SEDC2000BM8480G i na dziś pokazują 99% życia.
Dla zainteresowanych mogę dodać obrazki z systemu obu serwerów i stanu dysków.
Pozzdrawiam,
S.
