Jesli moge sie szczerze wypowiedziec. QNAP rozpoczyna wspolprace z CISCO poniewaz CISCO jest zainteresowane urzadzeniami QNAP NAS dla segmentu small i mid range. Nie ma tez co ukrywac, ze QNAP chce rozpoczac wspolprace z CISCO zeby sie czegos od nich nauczyc.
Jako, ze nie powinienem tak sie wypowiadac, to powiem ... bo mnie boli!
Prosilem sie o wiele rzeczy, wiele rozwiazan w QNAP'ie ktore zostaly poprostu olane - i tak bylo wiele razy.
W przypadku YouTube w NMP-1000 - do momentu az sie nie pojawil odtwarzacz firmy LG z obsluga YouTube i ich przycislo, ze dostlai po dupie a reklamy tego odtwarzacza latały za darmo na YouTube.
Tak samo z rozwiazaniem wielu domen w Web Server... S juz dawno wprowadzilo.
Podobnie jest z serwerem SysLog i serwerem Radius. Prosilem sie o to ok. rok do dwóch temu. Nie ma! Co sie okazuje? Wpada CISCO i mowi... ma byc Syslog i RADIUS ... i jest! - w normalnych QNAP'ach bedzie dopiero za pol roku. Czy to jest fair? Ciekawe co bedzie jesli teraz S wprowadzi serwer Syslog i Radius. Wspolnie z adminem QnapClub.de bedziemy sie glosno smiac z tego. Czesto jest tak, ze QNAP wiecej dyskutuje niz pracuje. Zamiast udostepnic uzytkownikom wiecej mozliwosci to zajmuja sie drobnostkami na ktore zawsze przyjdzie czas.
A po za tym, tez nie ma co ukrywac, ale QNAP chce wejsc w mass-production i byc rozpoznawalna marka na swiecie, zwiekszyc swoj roczny obrót 3 krotnie w tym roku. Co przeklada sie wlasnie na takie ruchy. Moje zdanie: "zle QNAP zrobil...." zamiast samemu rosnac w sile, pomaga rosnac komu innemu.
Ale z drugiej strony... CISCO na "swoje" NAS'y QNAP daje 5 lat gwarancji - czy to nie jest piekne?
