Pomoc Debian albo inny czysty Linux na nowoczesnym QNAP-ie (nie ARM z 2010)

[tklim]

Witam

Zacznę od tego, że mam stary TS-410 i sporo się kiedyś bawiłem na nim z Debianem. To tak żeby nie było, że jestem nowicjuszem

Więc rozważam zainwestowanie w TS-873, albo którąś z wersji TS-1635 - interesuje mnie sam hardware, ze względu na jego lekkość i kompaktowość przy tej liczbie zatok dyskowych. Natomiast absolutnie nie chcę na nim QTS - chciałbym albo Debiana, albo inną czystą dystrybucję (nie żadne Ubuntu Native na QTS).

Więc pytanie: czy ktoś próbował stawiać normalnego Linuxa na TS-873 albo TS-1635? Udało się? Ten drugi ma kilka wersji z różnymi procesorami - powiedzmy że interesują mnie wszystkie. A może są jakieś ciekawe materiały na ten temat (poza stroną cyrius.com)?

 

[Usunięty użytkownik pigers]

jak masz vga/hdmi to wyjmujesz moduł DOM i masz zwykły PC

czyli wrzucasz instalake debka na usb i klikasz tradycyjnie

EOT

 

[tklim]

Akurat w tych modelach, które biorę pod uwagę, nie ma żadnego wyjścia video - ale dzięki za hinta, poszukam też takich z wyjściem.

 

[Usunięty użytkownik pigers]

jak nie ma - to instalka debiana która startuje server ssh i klepiesz to po sieci philpagel/debian-headless

 

[tklim]

Akurat Debiana z instalatorem headless/ssh to sobie nawet sam umiem spreparować - tak naprawdę istotna jest dla mnie inna kwestia, mianowicie jak dobrze/źle stockowy kernel radzi sobie ze sprzętem QNAP w przypadku tych konkretnych modeli, które podałem - zainwestowanie 4200 czy tam 6500 zł nie jest dla mnie problemem, o ile to będzie dobrze działać i spełniać swoje założenia pod potrzeby firmowe, natomiast nie stać mnie na wydanie takiej kasy w ciemno, ryzykując że zostanę z mocno przepłaconą zabawką do składowania filmów i muzyki

btw. Pamiętam, że w przypadku TS-410 i Kirkwood ARM, standardowy Debian sobie generalnie radził, jedynie w paru sprawach musiał się wspomagać programikiem qcontrol - to by problemem nie było. W zasadzie głównym wymogiem dla mnie jest, aby kernel rozpoznawał wszystkie 8/16 dysków, również w trybie hot-swap i z pełną wydajnością sprzętu + interfejsy sieciowe, choćby w trybie 1 Gbps + USB w trybie 3.0. No i pozwalał na regulację wentylatorów, choćby manualnie z konsoli - resztę już sobie oprogramuję. Dosłownie nic więcej tam by nie było, poza ssh i nfs-kernel-server.

 

[Usunięty użytkownik pigers]

wiesz że za 5k PLN to samo sam skręcisz PC na płycie itx z extra kontrolerem SATA w PCI i nawet coś ci zostanie ?

z tego co kojarzę to problem był z kontrolerem obrotów właśnie (ale przecież można skopiować z działającego qnapa binarkę i tam popatrzeć)
a jak masz czas ... to źródła QTSa są przecież na GPLu i możesz je sobie pobrać i przejrzeć : QNAP NAS GPL Source

poza tym - jak wyjmiesz DOMa , to nie ma ryzyka, bo masz to właśnie on trzyma img qnapa , byle qnap się z niego pierwszego bootował
teraz pytanie - czy to sztuka dla sztuki czy rzeźba w qnapie .. mając te pieniądze to pobawiłbym się w swojego PC (chyba że stan cywilny mi się zmieni).

 

[tklim]

Nie, właśnie to nie sztuka dla sztuki, tylko wsparcie dla biznesu, który dobrze zarabia, ale pochłania za dużo czasu, żeby się bawić

Za 5kpln nie skręcę sprzętu na 16 dysków - a jeśli nawet, to będą jakieś mało wydajne syfy w stylu port duplikatorów SI3132 itp. - bawiłem się już w to, mam całą półkę starego sprzętu tego typu. Myślałem o kilku HP Microserverach G10 i pewnie pójdę w tym kierunku, jeśli z QNAP nie znajdę potwierdzenia, że się da. Ale właśnie wolałbym minimalizować ilość oddzielnych jednostek, stąd myślę o 8/16-dyskowym QNAP-ie zamiast tych 4-dyskowych G10.

 

[Silas Mariusz]

btw. Pamiętam, że w przypadku TS-410 i Kirkwood ARM, standardowy Debian sobie generalnie radził, jedynie w paru sprawach musiał się wspomagać programikiem qcontrol - to by problemem nie było. W zasadzie głównym wymogiem dla mnie jest, aby kernel rozpoznawał wszystkie 8/16 dysków, również w trybie hot-swap i z pełną wydajnością sprzętu + interfejsy sieciowe, choćby w trybie 1 Gbps + USB w trybie 3.0. No i pozwalał na regulację wentylatorów, choćby manualnie z konsoli - resztę już sobie oprogramuję. Dosłownie nic więcej tam by nie było, poza FAQ SSH i nfs-kernel-server.

A qcontrol to nie była przypadkiem kwestia sterowania przez GPIO? Czyli nic wspólnego z Kernelem. Tak samo jak wyświetlacz.

Jeśli chodzi o hotswap i USB to leży tam kontroler Intela więc wszystko to będzie działać.