Pomoc Dysk SSD dla pamięci podręcznej

[muppi_pl]

Witam
Czy orientujecie si ejaki powinienem zakupić rozmiar dysku SSD do przyśpieszenia [amięci podręcznej? W tej chwili włożyłem 128 GB i teraz mam przypisane 90% dysku. Na forum anglojęzycznym niektórzy mają 500 GB SSD i 256GB ale nie wiem na jakiej podstawie kupili akurat takie pojemnoci? Czy jest jakiś przelicznik? W tej chwili mam 2 x 4GB i 2 x 3GB i ten SSD 128GB. NAS używam głównie do XBMC (ogromna biblioteka filmów i seriali), FTP, Torrent, zdjęcia muzyka.

 

[Silas Mariusz]

A na tym anglojęzycznym forum nie wspominają nic o instrukcji obsługi?

QTS 4.1 Manual - System Settings > Storage Manager > Storage - Cache Acceleration
Whitepaper - QNAP Turbo NAS with SSD Cache

Dowiesz się z niej więcej niż z forum, m.in. do czego SSD cache służy i jakie ma zastosowanie.

 

[Usunięty użytkownik pigers]

czyli bezużyteczny ten SSD bo będziesz miał słabe hit ratio z cache'u chyba że oglądasz ten sam serial w kółko

PS: Dokumentacja nie gryzie.

 

[muppi_pl]

Jeżeli dobrze zrozumiałem opis to ssd powinien przyśpieszyć mi pracę samego xbmc jako programu? A w dokumentacji jest tylko powiązana pojemność SSD z pojemnością RAMu?. Ale nie ma problemu, kupię 256 i sprawdzę jak będzie.
Znalazłem taki test tej pamięci podręcznej:
Testing QNAP TS-670 SSD Cache Feature with vSphere 5.5 – viktorious.nl – Virtualization & Cloud Management może komuś się przyda

 

[Silas Mariusz]

Nie zrozumiałeś. SSD cache przyśpieszy tylko sam loader programu, a już wszystkie jego rzeczy, kolekcja oraz wydajność całego sprzętu będzie wolniejsza wymagając więcej zasobów sprzętowych.
Pigers bardzo łopatologicznie Ci napisał:

chyba że oglądasz ten sam serial w kółko

Cache to przyśpieszenie pracy powtarzających się operacji!

 

[muppi_pl]

Czyli przyspieszy mi tylko samo uruchomienie aplikacji? No to kupa. Sądziłem ze będzie chodził szybciej ale trudno. No to musze się wziąć za zakup i7 i wodnego chłodzenia

 

[Paweł Tołoczko]

Czyli przyspieszy mi tylko samo uruchomienie aplikacji? No to kupa. Sądziłem ze będzie chodził szybciej ale trudno. No to musze się wziąć za zakup i7 i wodnego chłodzenia

Albo inaczej, jakbys mial baze (bazy) danych z milionami rekordow, do ktorej odwoluje sie tysiace pracownikow - to jej rekordy beda szybciej przetwarzane - zastosowanie domowe -> bez sensu :|

 

[muppi_pl]

Trochę nie rozumiem tego założenia. Jeżeli cache to przyśpieszenie pracy powtarzających się operacji to w przypadku przeglądania biblioteki filmów i seriali to powinien działać? To jest przecież swego rodzaju baza? Wszystkie filmy i okładki itp są zawsze te same chyba że dodać nową zawartość?
I jeszcze jedno, zauważyłem że podczas używania XBMC pojemność cachu zmienia się dynamicznie czyli jakieś operację są przeprowadzane? Nic innego w tle nie działa

 

[Silas Mariusz]

Trochę nie rozumiem tego założenia.

Czego tu nie rozumieć?
Słyszałeś kiedyś, żeby ktoś kupował SSD do Peceta, żeby mu szybciej Windows Media Player filmy odtwarzał?
SSD cache jest funkcjonalnością zaprojektowaną do zastosowań SMB a nie do zastosowań Home.

A po za tym jakbyś zajrzał do podanych linków do instrukcji, to zrozumiałbyś ile trzeba poświęcić dodatkowych zasobów, aby uruchomić SSD cache.
A czytałeś to co wcześniej pisałem?

SSD cache przyśpieszy tylko sam loader programu, a już wszystkie jego rzeczy, kolekcja oraz wydajność całego sprzętu będzie wolniejsza wymagając więcej zasobów sprzętowych.

Reasumując sprzęt będzie obciążony dodatkową pracą CPU, RAM'u i przede wszystkim I/O.

To jest przecież swego rodzaju baza? Wszystkie filmy i okładki itp są zawsze te same chyba że dodać nową zawartość?

Wyobraź sobie prosty spis ludności z całego świata, ale w którym nie ma nic więcej niż samo imię i nazwisko, rok urodzenia i kraj pochodzenia. Tak banalny spis mógłby powstać nawet w notatniku. Ale teraz Pani w ZUS'ie klepie zapytanie o listę wszystkich urodzonych 1970 roku i żeby było zabawniej na Ukrainie.

Twoja kolekcja filmów nawet jeśli miałaby by 40TB to będzie jak kolarzówka przy tym zapytaniu.

Ale teraz Jaśka w ZUS'ie obok dochodzi do wniosku, że chce zawężać zapytanie o wynik od marca do czerwca. A to zapytanie z SSD cachem już będzie migiem.

 

[muppi_pl]

Dzięki bardzo. Szkoda ze nie można tego rozwiązanie wykorzystać w domowych zastosowaniach.

 

[Silas Mariusz]

A SSD jest za wolny, aby pełnić funkcję cachu błyskawicznych i nie długich zapytań. Cache który Ty poszukujesz znajdziesz tylko w procesorach L1, L2, L3.

 

[muppi_pl]

Witam ponownie, tak nawiązując do dysków SSD, czy jeżeli qnap przechowuje całe oprogramowanie i siebie na pierwszych 2 dyskach to czy nie warto by było włożyć jako pierwsze dyski 2 SSD a na pozostałe przeznaczyć duże dyski standardowe? Taka operacja chyba będzie lepsza niż używanie SSD jako cachu?

 

[Silas Mariusz]

Tak.