Recenzja – Dyski SSD w QNAP
Kingston SKC400S37512G
Kingston SKC400S37512G
Zmiana urządzenia przechowującego dane na dysk SSD, jest jedną z najlepszych rzeczy jakie możesz zrobić dla swojego komputera bądź NASa! Te cudowne urządzenie sprawia że długi czas startu jest przeszłością, przyśpiesza ładowanie Twoich programów oraz gier, i generalnie sprawia że komputer działa szybciej. Niestety, nie wszystkie dyski są sobie równe. Obecne najlepsze dyski SSD oferują przyzwoitą wydajność w przystępnej cenie - ale gdy pieniądze nie stanowią problemu - niesamowitą wydajność i prędkości.
Obecnie, niepisanym standardem obudowy dla dysków SSD jest 2,5 cala ze złączem SATA - dokładnie tak samo jak dyski do laptopów i staje się coraz popularniejszym trendem w komputerach stacjonarnych (np na plecach płyty głównej bądź "luzem" - w końcu nie ma tam elementów mogących zrobić szkody). Są również dostępne dyski NVM (NVM Express – Wikipedia, wolna encyklopedia), malutkie płytki w złączach M.2 (co powoli robi się standardem w płytach głównych), dyski montowane w złączu PCI.
Obecnie, niepisanym standardem obudowy dla dysków SSD jest 2,5 cala ze złączem SATA - dokładnie tak samo jak dyski do laptopów i staje się coraz popularniejszym trendem w komputerach stacjonarnych (np na plecach płyty głównej bądź "luzem" - w końcu nie ma tam elementów mogących zrobić szkody). Są również dostępne dyski NVM (NVM Express – Wikipedia, wolna encyklopedia), malutkie płytki w złączach M.2 (co powoli robi się standardem w płytach głównych), dyski montowane w złączu PCI.
Dzisiaj na stole wylądowała para dysków firmy Kingston SKC400S37/512G o pojemności 512 gigabajtów. Dyski dotarły do mnie w opakowaniu blistrowym:
Są on cieńsze od przeciętnego dysku - w końcu to THIN, 7 mm grubości - waży 60 gramów.
Posiadają one złącze SATA III co wg producenta pozawala na zawrotne prędkości - w odczycie 550 MB/s , dla zapisu jest to 530 MB/s.
W środku mamy 8 kanałowy kontroler Phison PS3110-S10 i cztero-rdzeniowy procesor , co ma daje niesamowitą wydajność.
Deklarowany czas między awariami to 1 milion godzin, a przed awariami ostrzega S.M.A.R.T. .
Dyski posiadają specjalne oprogramowanie, które zapobiega awariom podczas gwałtownej utraty zasilania i naprawia dane w locie , jeśli tylko jest to możliwe.
Okres gwarancji to 5 letnia gwarancja producenta.
Pora na testy...
Platforma:
- QNAP TS453PRO wyposażony w 8 GB pamięci RAM - posiada on złącza SATA 3
- ... oraz komputer stacjonarny:
Same testy zostały powierzone programowi Anvil Storage Utilities (Anvil's Storage Utilities Download Version 1.1 2014). Zostały powtórzone 3 razy, a wyniki uśrednione arytmetycznie.
Czemu on a nie jakiś inny program ?
Bo moim zdaniem jest on najbardziej uniwersalny pod względem testów zarówno dla dysków mechanicznych (HDD) i dysków flash (SSD).
Dyski były testowane za pomocą opcji wybranych poniżej:
Oznaczenie QD – głębokość kolejki, czyli liczba poleceń oczekująca na reakcję dysku, może to być odczyt bądź zapis.
Zaczniemy od testowanego dysku:
Poniżej budżetowy polski dysk GoodRAM C100
Poniżej budżetowy polski dysk GoodRAM C100
Czasy dostępu - im krócej tym lepiej , nikt nie lubi czekać na swoje dane
Test 1
Test 2
Jak widać Kingstone nie boi się konkurencji , chociaż ta depcze mu po piętach.
Prędkość - im większa tym lepiej :
Odczyt
Zapis
Tutaj nowy dysk Kingston pokazał co potrafi, konkurencyjny tani dysk jest stanowczo wolniejszy na każdym możliwym teście.
Dość o komputerze - teraz pora na NAS QNAP - z racji że testy były wykonywane na "czystym" systemie i oprogramowaniu testowym (aka BETA), testy były przeprowadzane tylko w środowisku tekstowym.
Dzięki uprzejmości @Silas Mariusz - dowiedziałem się o istnieniu komend testowych zaszytych w NAS,
qcli_storage -t
oraz qcli_storage -T
, dziękuję ! Zaznaczam że test jest uboższy od Windows ale równie ciekawy.Testowane dyski były w RAID-1, RAID-0 oraz jako pojedynczy dysk.
Słowem wyjaśnienia :
- Kopiowanie oznacza szybkość podczas kopiowania 12,5 GB pliku na dysk testowany.
- Urządzenie - test syntetyczny z oprogramowania QNAPa - testuje on każde urządzenie z osoba - mając RAID 1 złożony z dwóch dysków, jest to wartość uśredniona.
- Agregat - również test od QNAPa, ale testuje wydajność macierzy dyskowej.
Testy jasno pokazują różnice pomiędzy pojedynczym dyskiem, a macierzami RAID. Narzut związany z pracą dysków w macierzy skutkuje spadkiem prędkości. Widać wyraźną różnicę w prędkościach podczas testów w Windows a NASem. Czemu ? Nie wiem - pozostaje zapytać producenta NAS.
Poprzednio, NAS miał zamontowany dysk ADATA SP600 128 GB, na dyskach Kingston'a zauważyłem większą responsywność systemu.