Pomoc Problem z nazwą sieciową dysku

domoko

Nowy użytkownik
Noobie
7 Lipiec 2014
11
0
1
38
QNAP
TS-x59 Pro+
Ethernet
100 Mbps
Witam wszystkich,
Posiadam dysk sieciowy QNAP 259pro+, od kilku dni jest problem z dostaniem się do niego w sieci lokalnej. Gdy wpisuję nazwę do np. zmapowania folderów znajdujących się na nim to niestety total commander nie widzi takiego host, ale kiedy wpisuję adres IP wewnętrzny to bez problemu się do niego podłącza. Nie sprawiało by mi to problemu gdyby nie mały problem z hiperłączami w excelu. Trzeba by wszystkie hiperłącza edytować i zamiast nazwy serwera wpisać jego adres sieciowy. Sprawdzałem wszystkie możliwości konfiguracji w sieci i nic. Dysk dostępny jest tylko po ip. Dodam że serwera Wins nie posiadam, serwer ma stałe ip i serwer dhcp jest wyłączony, dodatkowo opcja przesyłu plików w sieci windows jest załączona. Cy ktoś może podać jakąś wskazówkę do rozwiązania tego problemu?Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam!
 
Taaa. Avis Tobie się niemiłosiernie nudzi.
Czasy informatyków stawiających masquarade i linucha w firmie dawno minęły. Przyzwoity router a nie kompa składać nie wspominając już o ślęczeniu nad konfiguracją i archaicznych configach Linuxa.

@Silas to nie chodzi o szpan tylko o oszczędności, linuxa najprostszego postawisz na byle jakim kompie a konfiguracja podstawowa tych dwóch usług to max 15 min. Nikt mu nie każe na linuxie routera stawiać bo router ma. Co do windowsa to tak jak do linucha musisz mieć kompa i to na pewno mocniejszego a oprócz tego jeszcze licencje a to już są koszta

@domoko oprócz odnajdywania urządzeń sieci proponuje w ustawieniach folderów wyłączyć kreatora udostepniania
 
Moze niech napisze w skrocie jakimi systemami dysponuje (xp,7,8, w server 2012 -bylo by milo miec to ostatnie) - stacjami roboczymi itp. to bedzie mozna cos wykorzystac co juz ma bez wiekszej kombinacji. Jesli juz jakies szczednosci to moze 486 z odzysku ;) i w95 :>(eventualnie knopix/flopix cos malego co da rade)
 
@Silas to nie chodzi o szpan tylko o oszczędności, linuxa najprostszego postawisz na byle jakim kompie
Jakie oszczędności? %-}
Router vs. komputer? Stawianie kompa tylko po to, aby odpalić te dwie usługi to zwyczajny absurd. Jak w ogóle tak można pomyśleć. Avis jesteś administratorem i dobrze wiesz, jak ważne są kwestie ergonomii, eksploatacji i zarządzania.
Router to jak cudowna Aspyrina przy tym cholendarnym pomyśle.

konfiguracja podstawowa tych dwóch usług to max 15 min
Na Windowsie trochę krócej. Dokładnie tyle trzeba: Installing and Configuring DHCP role on Windows Server 2012 - Microsoft Windows DHCP Team Blog - Site Home - TechNet Blogs
A w przyszłości luksusem może być kontroler domeny - Windows AD.

i to na pewno mocniejszego
512MB pamięci RAM i 1.4GHz CPU - Intel Celeron, tyle potrzebuje w2012-std.
Stawianie na gorszych syfach 486 czy jakimś tam MMX przyspoży tylko jeszcze więcej problemów, przy których eksploatacja to będzie nic innego jak złom.

a oprócz tego jeszcze licencje a to już są koszta
Free Windows Server 2012 Standard licence from WebsiteSpark

Eh... chłopaki...
Komputer żeby odpalić DHCP i DNS. Chyba pójdę jutro na pierwszy piątek....
 
Nie zrozumiałeś najmniejszego zdania. Pomysł, że składaniem kompa pod raptem 20 komputerów, żeby tylko postawic serwer DHCP mija się z celem. Równie dobrze można postawić ten serwer na QNAP'ie. Ale jeśli już stawiać serwer w firmie, to nie na linuxie! ...Przynajmniej nie w tych zastosowaniach.