TVS-h474 + SSD M.2 PCIe NVMe

[tomik67]

Witajcie.
Planuję uruchomienie u znajomego QNAP'a jak w tytule i myślałem o zastosowaniu SSD NVMe jako dysk systemowy.
Niestety jeszcze nie ćwiczyłem takich dysków w QNAPie tylko w komputerach stacjonarnych.
Stąd pytanie do ekspertów.:
1. Czy da się w tym modelu zastosować NVMe jako systemowca a nie tylko do buforowania?.
2. Jeśli tak to jaki dysk polecalibyście biorąc pod uwagę że oprócz systemu byłyby tam wirtualki i Home Assistant ?.
3. Czy obudowa posiada jakiś dedykowany slot dla NVMe ?. (dwa sloty dla buforowania widiziałem)
4. Czy jest różnica w długowieczności pomiędzy NVMe a SSD SATA ?. Jakie są Wasze spostrzeżenia ?.

 

[pbxfxo]

Ad 1. Oraz Ad 3.
TVS-h474 jest wyposażony w dwa gniazda M.2, które obsługują dyski SSD M.2 PCIe NVMe Gen 3 x2, które umożliwiają buforowanie dysków SSD lub puli pamięci masowej SSD, zapewniając większą wydajność, lub inne aplikacje.
Ad 2. Np wd red, kc 3000 tego jest pełno do wyboru do koloru.

 

[Silas Mariusz]

2. Jeśli tak to jaki dysk polecalibyście biorąc pod uwagę że oprócz systemu byłyby tam wirtualki i Home Assistant ?.

Dyski NVMe nie są najlepszym rozwiązaniem dla wirtualek jeśli to ma być zastosowanie typu Mission Critical - czyli VMki.

A jest to dysk NVMe dedykowany dla NAS:

Dzieje się to podczas backupu wirtualek:

Do niedawna w ogóle nie było mowy o dyskach NVMe z zastosowaniem pod kątem enterprise.

Jedynym dostawcą wysokiej klasy jakości dysków z takim przeznaczeniem z tego co się orientuje nie jest obecnie:
- WD
- Seagate
- Kingston
- Samsung Electronics

Jest natomiast Samsung Semiconductors z Koreii:
PM9A3 | Data center SSD | Samsung Semiconductor Global

Nie zmienia to faktu, że małych wirtualek o pojemności nie większych niż 20GB nie powinieneś się obawiać. Jeśli to jednak będą duże systemy, to musisz się liczyć z awarią.

Oczywiście może każdy tu specjalista podważyć moją opinie, natomiast wypracowałem ją testując dyski ADATA (najgorsze), WD Redy, WD Blacki, Kingstony KC1000? KC3000?
To co napisałem powyżej jest moim zdaniem w tej kwestii.

 

[tomik67]

Dziękuję za Twoją opinię, rozumiem że bezpieczniejszym rozwiązaniem byłby dobrej jakości (np.Samsung PRO) SSD SATA na system, wirtualki i HA, a NVMe jako bufor tylko do odczytu ?.

 

[Silas Mariusz]

Jeśli zastosowaniem będzie to o czym ja myślę, czyli HA którym się zajmujesz i opowiadałeś, to nie ma co się oszukiwać ale najstabilniejsze będą dyski SSD. W tej sytuacji poleciłbym albo EVO albo najlepiej DC600M

Co do dysków NVMe musisz określić się ile ma być tych wirtualnej, jakie duże?

 

[tomik67]

Szukałem właśnie SSD SATA Samsunga ze świetnej onegdaj serii PRO ale chyba są tylko w wydaniu NVMe.
Ten Kingston wygląda obiecująco, zainteresowałeś mnie, szkoda że nie ma aluminiowej obudowy jak Crucial MX500, obudowa działa jak radiator.

 

[Silas Mariusz]

Kingston DC600M to dysk enterprise. Tutaj stabilność działania jest nie do podważenia.

 

[tomik67]

Chyba mnie przekonałeś, prześpię się jeszcze z tematem bo mi się oczy już dzisiaj zamykają ale to mój faworyt.
A na dane i backupy jakie obecnie talerzowce są najmniej awaryjne ?. WD czy Seagate ?.

 

[Speed55]

Chyba remis. Poczytaj jakie serie danego producenta się kaszanią i po prostu tego nie kupuj.
Testuję teraz taką serie: ST28000NM000C zobaczymy co z tego będzie. Ale to za jakiś czas będzie odpowiedź.
Kolega testuje od 2 lat: ST20000NM002D i na chwilę obecną 0 problemów.