Witam,
mam taki problem, łącze wydala spokojnie - światłowód 100/60
użycie ramu w normie, ale sam procesor nie wiem czy nie wyrabia czy to kwestia konfiuguracji czegoś, strony generowane PHP ładuje koszmarnie długo
moze to cos z oszczedzaniem energii??
znalazlem skrypt php do sprawdzania czasu ladowania strony
odpalamy go i pokazuje sie czas - czyli pewnie wydajnosc, na starym serwerze w niemczech - wynik miliona cyklów w skrypcie - 0,18s, qnap obecnie 2,08
ktoś tam pisał o tym ze virtual host cos spowolniał?
zachecam do testowania i publikowania wyników u Was
ma ktos moze qnapa 253pro i moglby przetestowac?
zjechałem do 1,97, powylaczalem rozne rzeczy, ale wynik jest daleki od oczekiwań
zmodyfikowalem htaccess do cache'owania stron generowanych i działa mjut malyna
aczkolwiek apache tez ma opcje cachowania - nie wiem czy ona teraz domyslnie jest wlaczona w qnapie?
mam taki problem, łącze wydala spokojnie - światłowód 100/60
użycie ramu w normie, ale sam procesor nie wiem czy nie wyrabia czy to kwestia konfiuguracji czegoś, strony generowane PHP ładuje koszmarnie długo
moze to cos z oszczedzaniem energii??
znalazlem skrypt php do sprawdzania czasu ladowania strony
PHP:
<?php
function get_time()
{
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec);
}
$tmp['start'] = get_time();
for($h = 0; $h < 1000000; ++$h)
{
$tmp['random_number'] = rand();
}
echo round((get_time() - $tmp['start']), 8);
?>
odpalamy go i pokazuje sie czas - czyli pewnie wydajnosc, na starym serwerze w niemczech - wynik miliona cyklów w skrypcie - 0,18s, qnap obecnie 2,08
ktoś tam pisał o tym ze virtual host cos spowolniał?
zachecam do testowania i publikowania wyników u Was
ma ktos moze qnapa 253pro i moglby przetestowac?
zjechałem do 1,97, powylaczalem rozne rzeczy, ale wynik jest daleki od oczekiwań
zmodyfikowalem htaccess do cache'owania stron generowanych i działa mjut malyna
aczkolwiek apache tez ma opcje cachowania - nie wiem czy ona teraz domyslnie jest wlaczona w qnapie?