Pomoc Wybór konfiguracji dysków

witek95

Entry Technician
Q Associate
24 Luty 2018
37
5
8
34
Warszawa
QNAP
TS-x53B
Ethernet
1 GbE
Dzień dobry,

Od 8 lat jestem posiadaczem serwera TS-653B, a w nim posiadam SSD 2x WD Blue (250 GB, RAID 1), na system, oraz 4x WD Gold (10 TB, RAID 5), na dane.
I że zaczyna mi brakować miejsca zaczynam się zastanawiać jak do tego podejść.

Głównie zastanawiam się nad jednym z dwóch wariantów:

Wariant A (na papierze tańszy w realizacji):
Dołożyć dwa kolejne dyski 10 TB, oraz zmienić RAID 5 na RAID 6. Licząc się, że za nie długi czas, może któryś z dysków zacząć sypać błędami.

lub

Wariant B (zapewne bardziej przyszłościowy):
Wymienić wszystkie dyski na większe (robiąc podmiankę), i póki co zachować RAID 5, oraz 2 sloty wolne.

I tu po za ewentualnym doradzeniem, na który wariant warto bardziej postawić (zakładam że większość wybierze wariant B), to jeszcze mam pytanie o to, jakie największe dyski ktoś, kto ma taki serwer używa u siebie?

Na stronie QNAP i sekcji poświęconej kompatybilności, są wymienione największe 14 TB dyski zarówno z serii Gold, jak i Ultrastar (HGST), którymi ewentualnie byłbym zainteresowany.
Za wszelkie rady, konstruktywną krytykę itd. z góry dziękuję.

Pozdrawiam
 
ja sie pytam , po co ci RAID5 czy RAID6 ?
Mam 4 dyski, więc najrozsądniej chyba jest mieć jakiś RAID, prawda? :)
W tym wypadku padło na RAID 5, największa pojemność i jeden dysk, który może ulec awarii. Chyba że jest jakieś inne rozwiązanie, o którym nie wiem, to chętnie posłucham/przeczytam. RAID 6, jest "brany" pod uwagę, a nie coś koniecznym, to tak żeby była jasność
 
Z RAID5 w przypadku awarii jednego dysku nie trzeba "odzyskiwać" danych bo są one nadal w 100% dostępne z tym że transfer jest realnie niższy o jakieś 30-40% do momentu zakończenia odbudowy. Sam zbudowałem RAID5 w 16-zatokowym QNAP na wszystkich 16 kieszeniach co finalnie okazało się gigantycznym problemem w momencie wypełnienia jego zasobów. Opcja wymiany każdego dysku po kolei by zwiekszyc pojemnośc macierzy to koszmar dla portfela oraz wiele godzin ryzykownych podmianek. W tej chwili kompletuję dyski 30Tb Seagate Exos by cały ten zestaw 16 sztuk starych 16Tb HDD RAID5 zlikwidować za jednym zamachem. Co za układ finalnie zrobię, szczerze to jeszcze nie jestem zdecydowany. Ale na pewno nie zrobię jednej puli na wszystkich dyskach. Najbliżej jestem chyba jednak RAID5, ale max na 8 dyskach by znowu nie obudzić się z ręką w nocniku w przypadku jak się wypełni w całości. Zdecyduje w marcu.
 
  • Love
Reakcje: SiewcaRyżu
  • ·
  • TVS-hx74
  • ·
  • 2.5 GbE
  • ·
  • Najnowszy możliwy (QuTS hero h6.0.0.3382, aktualne na dzień 09.02.2026.)
No kurde nieźle ;) ,

dyski 30 TB, pozazdrościć.

Osobiście mam od prawie 3,5 roku dyski WD 16 TB, wyprute z obudów dysku zewnętrznego, w środku hel, jak dotąd bez problemów. Mam je 4, więc i RAID5 także.

Ostatnio musiałem nabyć podobny dysk, WD Western Digital Ultrastar 24TB, WD240EDGZ, bo dodatkowy dysk tym razem w obudowie zewnętrznej WD 16 TB zaniemógł.

Pozdrawiam,

S.
 
Może nie mam aż takiej ilości dysków, ale pamiętam jak na początku zastanawiałem się czy zrobić 8x8TB RAID6 czy może 2x(4x8TB) RAID5.
Finalnie zrobiłem 8x8 i teraz trochę żałuję, bo wymusza to niezłe kombinowanie przy ew. upgrade/wymianie... A przy 2x(4x8) to jeden RAID zmieściłby się na jednym dysku 32/30/28TB :)
Jak mawiał pewien rezydent pałacu prezydenckiego - człowiek ciągle się uczy :D
BTW: 16 dysków i RAID5? Bałbym się chyba. No chyba że XXX ;)
 
Dochodził jeden HDD po drugim bo miejsca zawsze po jakimś czasie brakowało, no i tak jakoś wyszło że ocknąłem się dopiero przy 14 slocie że będzie problem.
 
Witam ponownie,
Rozważając na poważnie zrobienia dwóch wolumenów (jedne 2x2/4 TB na ważne dane w RAID 1, a drugi 2x26 TB na resztę danych) to jeszcze podpytam czy ktoś może wie, czy TS 653B obsłuży bez większego problemu dyski z serii Ultrastar np HC590 26 TB lub większe?
Według strony QNAP kompatybilne są maksymalnie 14 TB (jeżeli chodzi o WD), a najwyższa kompatybilna pojemność to 18 TB z serii IronWolf.
 
  • Lubię to
Reakcje: Kong
żeby się nie odbił od limtu rozmiaru puli:
For QTS -

  1. The maximum size supported for a RAID group is 308 TB.
  2. The maximum size supported for a storage pool is 308 TB. (Starting from QTS version 4.2, the minimum size of a storage pool is 144 GB.)
  3. The maximum capacity for volumes and iSCSI LUNs depends on both the capacity of the drives and the system specifications.

formalnie przetestowana jest 18 TB , tak jak piszesz - ale ludzie mają wsadzone większe i działają.
Generalnie jak działa seria X, to jej następca działa.
 
Teoretycznie, póki co nie ma realnej możliwości dobicia do 308 TB :) nawet jakbym zapełnił wszystkie sloty dyskami 26 TB, ale dziękuję za przypomnienie o ograniczeniach danego systemu :)

Raczej zakładałbym scenariusz, tak jak pisałem (co też zostało tutaj doradzone) 2x2/4 TB na ważne dane w RAID 1 (z częstymi migawkami, a ewentualna odbudowa zajmie zdecydowanie krócej niż wielkich dysków, z mnóstwem plików) oraz 2x26 TB na resztę (może z czasem dorzucę jeszcze jeden 26 TB), a stare 4x10 TB zostawię jako backup w TR-004 (mam też zimny backup najważniejszych danych).

A skoro działa u mnie całkiem dobrze seria GOLD, to pewnie nad nią się będę zastanawiał o większej pojemności.

Jeszcze raz dziękuję za pomoc i doradzenie rozsądnego rozwiązania :) Warto poczytać innych możliwości czy rozwiązań, które ktoś stosuję u siebie, a ewentualna konstruktywna krytyka też czasem jest potrzebna :)
 
  • Flexed Biceps
Reakcje: SiewcaRyżu
  • ·
  • TVS-hx74
  • ·
  • 2.5 GbE
  • ·
  • Najnowszy możliwy (QuTS hero h6.0.0.3382, aktualne na dzień 09.02.2026.)
całkiem dobrze seria GOLD
Popieram, bardzo dobre dyski.

W poprzednim QNAP'ie padł mi jeden z dysków z 3 letnią gwarancją jakieś pół roku później i włożyłem w to miejsce GOLD'a, działa super.

Trzymaj się tej serii, raczej nie pożałujesz.

Pozdrawiam,

S.