Rozwiązany Pula pamięci - dysk HDD + SSD (niekoniecznie Raid0)

Jak można przeczytać w stopce zostałem szczęśliwym posiadaczem TS-253Be (dwuzatokowego).
Wyposażyłem go w 16GB Ramu (mam wątpliwość czy procesor rzeczywiście to obsłuży, wbrew temu co można przeczytać na anglojęzycznych forach (na przykład tu) bo jeszcze nie widziałem, by zużycie sięgnęło powyżej 7GB) i teraz czas na dyski.

Wsadzę w niego (i proszę o nie przekonywanie mnie do Raida 1 - kopie lustrzaną robię na inne urządzenie) dysk HDD 6TB + SSD 1TB. I proszę o radę.

Czy zrobić z obu dysków 1 pulę pamięci i zostawić systemowi decyzję, co gdzie i jak zapisywać (mając nadzieje, że Qtier zadba o to, żeby system i aplikacje były alokowane na szybszym dysku), czy może utworzyć 2 pule pamięci (osobna dla dysku SSD i osobno dla HDD) i samemu wskazywać SSD, jako miejsce na system i aplikacje?

Które rozwiązanie polecacie i dlaczego?




=======
Wersja oprogramowania Firmware: 4.5.2
Model serwera: QNAP TS-253Be

 

Tak wygląda to teraz:



Kopie - czyli backupy trzech maszyn z windą wykonywane przez SyncBackFree (Netbak Replicator strasznie mnie odrzucił) + backup dwóch maszyn z linuxem.
Monitoring - nagrania z 3 kamer (nie wiem czy z tego nie zrezygnuje - QvrPro strasznie spowalnia serwer i nie wiem czy nie rozwiążę tego inaczej)
System - system i aplikacje
Multimedia - prywatne zdjęcia i filmy do oglądania w sieci lan
Microsoft OneDrive 2 dyski po 1TB do rsyncu.

Przeczytałem - Qtier | Enable tiered storage for better efficiency i cały czas rozumiem to tak, że system sprawdza, co często jest odczytywane i umieszcza to na szybszym dysku. Co źle rozumiem?


Miał być gif, ale chyba nie ma - jak się kliknie, to jest



Moim pierwszym pomysłem było tak, jak piszesz osobno SSD i osobno HDD - ale przeczytałem o tym Qtierze, coś (jak rozumiem) źle zrozumiałem i na chwilę obecną mam jedną pulę 6+1 (ale wciąż mogę to puścić w diabły ).

 

Zauważyłem, że nie jesteś wylewny - ale chociaż dwa zdania dlaczego tak byś to zrobił? Ponowne przesyłanie przez siec 3TB danych trochę mnie przeraża. Ale z drugiej strony - nie jestem zadowolony z obecnej wydajności Qnapa (i to mimo 16GB Ramu). Wczoraj w nocy zainstalowałem QSircha i praktycznie po 12h system nadal jest nieużywalny

 

I spoko.

Tego się domyślam, ja ogólnie porzuciłem fora jakieś 10 lat temu (także dlatego, że ludzie nie potrafili korzystać z wyszukiwarki). Teraz wróciłem z "młodzieńczą" werwą, i trzaskam słowa, jak bym nic innego nie miał do roboty, ale pewnie za chwilę mi przejdzie.
Aczkolwiek na temat czemu Qtiere jest gorszy od jednej wspólnej puli nie trafiłem. Intuicyjnie skłaniam się ku Twojemu rozwiązaniu - ale jak pisałem, to byłaby trzecia inicjalizacja Nasa i konfigurowanie wszystkiego Ale jeśli wzrost wydajności miał by być znaczny - to się przemęcze. Tym bardziej, że zapomniałem wspomnieć o virtualkach ewentualnych, które też jakieś będą.

Domyślam się przyczyny - ale jak już przeora, to się uspokoi? A dobrze chociaż indeksuje ten QSirch w wersje darmowej? Na windzie korzystam z Everythinga i jest naprawdę rewelacyjny (wbudowana wyszukiwarka windows i jej indeksacja to jakiś żart).

 

Obciążenie CPU programu do monitoringu wynosiło u mnie stałe 30~40% cały czas (chyba, że w końcu by to się ustabilizowało - bo musiał wykonać jakieś wstępne czynności - ale obserwowałem procesor przez 72h i taki był wynik) - więc jeśli chodzi o monitoring, to raczej myślę o osobnym rejestratorze kiedyś...

Bardziej mnie martwi ten Qtier i dlatego, mimo że nie jesteś wylewny Pigers napisz, co byś zrobił - tydzień konfigurowałem system, zrobiłem już backupy telefonów i maszyn z windowsem. Wrzuciłem multimedia.

Zaorać to wszystko i zrobić dwie pule pamięci?

@pigers jesteś administratorem, z prawie ośmioletnim stażem na tym forum i masz 230 punktów (cokolwiek to znaczy) - więc liczę się z Twoim zdaniem. Zaorać czy zafuać Qtierowi?

Pozdrawiam

 

Dane są w źródłach i mają swój backup gdzie indziej. Czas - no poza konfiguracją, wszystko inne robi się "samo".

Ale czy będzie wydajniej? Innymi słowy czy skóra warta wyprawki?

 

@pigers ostatnie pytanie i już Cię nie męczę (tym bardziej, że czytam forum i zauważyłem, że faktycznie moje tematy też były wałkowane i może chociaż nie ma jednoznacznych odpowiedzi na nie - to w wielu podobnych wątkach się udzielałeś i możesz już być zmęczony setnym pisaniem tego samego).

Mam Pule pamięci (6TB Hdd + 1TB SSD) i zrobię z tego dwie pule (1 pula system i wirtualki SSD) (2 pula HDD - cała reszta). Czy zrobić to poprzez ponowną inicjalizację NASa czy wystarczy nowa inicjalizacja dysków? A może jest trzeci sposób?

I czy mogę oszczędzić część pracy i skutecznie wyeksportować konfig (zależy mi na: konfiguracji HybrycMount; zadaniach z HybricStation i ustawień QuMagie (zapisanie rozpoznanych osób - foldery ze zdjęciami będę miały tą samą strukturę - no ale z oczywistych powodów wylądują na innym wolumenie))??

Teoretycznie ten temat też już był, ale znów nie padła jednoznaczna odpowiedź.

To zawsze walka: o wydajność, o większe bezpieczeństwo, o integralność, o redundancje - i dlatego, jak się już kupi NASa, to potem człowiek zapierdziela po tych schodach i się dziwi, że nie może dotrzeć na ostatnie piętro.

 

Dzięki wielkie! Zgodnie z obietnicą już nie męczę.

 

@Silas Mariusz zniknąłem na chwilę - ale zamierzam powrócić z przytupem