Pomoc RAM w QNAP'ie - może jakiś pendrive?

gutekbull

System Engineer
Q Specialist
20 Kwiecień 2008
105
1
18
Mam ten nowy soft 0416T na razie jeden dzień.
Do tej pory wszystkie softy wieszały mi QNAPA !!!
Myślę ,że to usługa ściągania ustawiona na 10 i transwer wysoki w obie strony - no ale jego obowiązkiem jest sobie z tym radzić !!!
Tutaj nie ma reguły ,bo ustawilem na 10 ,ale aktywnych było sporo mniej i tak wywaliło ;-(
Za mało RAMU I BRAK MOŻLIWOŚCI USTAWIENIA tej usługi - ograniczenia ilości maksymalnych połączeń i perów na torrent itp.
128 RAMU to za mało na Bittorrenta !!

Czy można do QNAPA DOŁOŻYĆ RAMU - PAMIĘCI np. w postaci 4GB. pendrive - to by było doskonałe rozwiazanie.gutekbull

Posty: 14
Dołączył: 14 mar 2008 15:43
Prywatna wiadomość
 
witam

tak na wstepie wiem iz 0416 jest softem zbuggowanym... chodzi o to ze jak odpalimy 10 torrentow i zostana sciagniete, dokladajac kolejne nowe - nie wystartuja.

wracajac do problemu musze powiedziec ze dziwna sprawa ... mialem okazje testowac ts109 i 30 aktywnych torrentow (fw2.0) i wszystko dzialalo bez problemu... faktycznie brakowalu pamieci ale dzialal. poprzez sambe mialem o wiele gorszy transfer jak bez torrentow.

jesli chodzi o pamiec - niestety nie da sie.

prosze poeksperymentowac z rtorrent'em. wiecej info software modding > optware/ipkg na forum ;)
 
Czy jest możliwość w QNAPie TS-109 podzielić dysk twardy 750 GB na dwa jeden mniejszy tzw. systemowy i duży resztę ?!!

Mam na QNAPie postawiony server muzyczny i kazda zmiana oprogramowania i jakikolwiek kiks QNAPa załatwia mi zgrane z CD płyty !!!
Juz mi sie to zdażyło dwa razy , straciłem sporo danych ;-(
Mimo ,że mam D-LINK DIR-655 z "N" i w laptopie DELL też 'N" całość chodzi bardzo wolno - wyświetla przepustowość 130-140Mb/s
i przerzucanie ok.150 GB trwa kilka godzin 5-6 !!!
Nie rozumiem dlaczego ktoś napisał ,że QNAP jest najszybszym dyskiem sieciowym - to chyba jakiś żart ;-)
Może jest coś o czym nie wiem ??
Gdzieś w necie znalazłem cały opis - recenzję QNAPa i tam jako największa wadę podano przenoszenie danych w samym QNAPie pomiędzy folderami ,
faktycznie trwa to strasznie długo , ale jest wyjscie o ,ktorym autor tego artykulu nie wiedział.
Zdecydowanie szybko mozna przenosić pliki pomiedzy folderami QNAPa poprzez WEB FILE MANAGER.

Mam w domu po kablu sieć 1000 MB (router i QNAP),ale w laptopie 100MB co tu moge zrobić ,aby przesyl 150GB nie trwał godzinami ?
Acha najszybciej idzie poprzez SATA II (parę godzin;-)- próbowalem chyba wszystkiego - chodzi o dysk zewnętrzny z zapasowymi danymi i przenoszenie na QNAPa !! ;-(
 
gutekbull napisał:
Czy jest możliwość w QNAPie TS-109 podzielić dysk twardy 750 GB na dwa jeden mniejszy tzw. systemowy i duży resztę ?!!

Mam na QNAPie postawiony server muzyczny i kazda zmiana oprogramowania i jakikolwiek kiks QNAPa załatwia mi zgrane z CD płyty !!!
Juz mi sie to zdażyło dwa razy , straciłem sporo danych ;-(
Co to jest za serwer muzyczny? Jest to zewnetrzne oprogramowanie? Na jakiej zasadzie to dziala.? Moze chodzi o Slimserver? Ja posiadam wgranego optware + dodatkowe inne oprogramowanie ktore kompilowalem pod arm'a (psybnc, ...) i bez problemu dziala po kazdym upgradzie firmwar'a.

gutekbull napisał:
Mimo ,że mam D-LINK DIR-655 z "N" i w laptopie DELL też 'N" całość chodzi bardzo wolno - wyświetla przepustowość 130-140Mb/s
i przerzucanie ok.150 GB trwa kilka godzin 5-6 !!!
Nie rozumiem dlaczego ktoś napisał ,że QNAP jest najszybszym dyskiem sieciowym - to chyba jakiś żart ;-)
Prosze nigdy nie brac do oceny predkosci przesylu danych kiedy jest to po wifi. Niestety WiFi samo w sobie jest wolne. Zreszta jesli chodzi o D-Link'a tym bardziej nie chce komentowac... tutaj jest czesc wypowiedzi na temat D-Link'a:
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=13&t=4338
Ponadto znalazlo sie jeszcze wiecej powodow dla ktorych juz nigdy w zyciu nie kupie D-Linka - brak stabilnosci pracy.
Natomiast prosze zagladnac tutaj na benchmarki NAS'ow: http://www.smallnetbuilder.com/componen ... Itemid,190

gutekbull napisał:
Gdzieś w necie znalazłem cały opis - recenzję QNAPa i tam jako największa wadę podano przenoszenie danych w samym QNAPie pomiędzy folderami ,
faktycznie trwa to strasznie długo , ale jest wyjscie o ,ktorym autor tego artykulu nie wiedział.
Zdecydowanie szybko mozna przenosić pliki pomiedzy folderami QNAPa poprzez WEB FILE MANAGER.
Albo za pomoca WinSCP lub PuTTY (dla bardziej zaawansowanych linuxiarzy) :)
Przenoszenie trwa kilka sek.

gutekbull napisał:
Mam w domu po kablu sieć 1000 MB (router i QNAP),ale w laptopie 100MB co tu moge zrobić ,aby przesyl 150GB nie trwał godzinami ?
Acha najszybciej idzie poprzez SATA II (parę godzin;-)- próbowalem chyba wszystkiego - chodzi o dysk zewnętrzny z zapasowymi danymi i przenoszenie na QNAPa !! ;-(

Podlaczac laptopa po kablu. Wiesz... Ja do dzis walcze z roznymi problemami WiFi, zaklocenia na eterze, zbyt wielki szum - eh mam juz dosc kombinowania z tym. Przesylalem internet do kilku osob za pomoca roznych urzadzen WiFi 2,4GHz i zewnetrznych anten z firmy www.interline.pl. Po roku czasu myslalem ze mnie szlak trafi i puscilem kazdemu skretke kategorii 5E - i w ten sposob maja 1gbit LAN. Nigdy bezprzewodowka nie zastapi kabla!
 
http://www.benchmark.pl/r.php?file=http ... ws2577.php

Tak chodzi o Slimserver - działa ok.
Mam w domku dwa rutery D-LINK DIR 655 wolny jak na "N" ,ale bardzo stabilny !!! Zero resetu itp.
Mam pod nim 9 urządzeń z tel. internetowym już drugi rok i wszystko hula.
Mam jeszcze Linksysa WRT54g V2.2 bawiłem się nim z 3-4 lata ;-)
Ale lubił się czasami - rzadko zawiesić co przy Nowym D-Linku się nie zdarza !
Co do Wi Fi żadnych problemów , przejście na kabek nie zwiększa przesyłu 100MB po kablu to mniej więcej prędkość "N" w D-Linku.

Czy można podzielić dysk - na 2 partycje - to chyba największy problem - błąd QNAPA ?!
 
Niestety Angielski jest mi obcy.......... ;-(
Nie poczytam sobie ;-(

Nie miałem nigdy do czynienia z innymi routerami D-Linka , mam ten najnowszy DIR - 655 nie jest za szybki ,ale bardzo stabilny - może naprawili stabilność ;-)
Gdybym znał rożnicę - co zyskam może bym kupił Linksysa np. tego LINKSYS WRT350N-EU GIGABIT WIRELESS-N
http://allegro.pl/item354688783_linksys ... e_new.html
Musi bardzo dobrze działać usługa QOS - priorytety - tel .itp.
 
"Prosze nigdy nie brac do oceny predkosci przesylu danych kiedy jest to po wifi."

Po kablu jest identycznie ,a nawet ciut wolniej , jednak "N" jest minimalnie szybsza ;-)
Mało jaki laptop ma sieć gigabajtową po kablu, mam "nowego " pół rocznego DELLa , zainstaklowałem mu Wi Fi Intela 4965AGN.
 
gutekbull napisał:
Niestety Angielski jest mi obcy.......... ;-(
Nie poczytam sobie ;-(

Nie miałem nigdy do czynienia z innymi routerami D-Linka , mam ten najnowszy DIR - 655 nie jest za szybki ,ale bardzo stabilny - może naprawili stabilność ;-)
Gdybym znał rożnicę - co zyskam może bym kupił Linksysa np. tego LINKSYS WRT350N-EU GIGABIT WIRELESS-N
http://allegro.pl/item354688783_linksys ... e_new.html
Musi bardzo dobrze działać usługa QOS - priorytety - tel .itp.
W urzadzeniach WiFi mozemy miec do czynienia z 3 chipami: Atheros, Broadcom i RA-Link.
- RA-Link to najgorsze chipy stosowane np. w urzadzeniach TP-Link.
- Broadcom to najbardziej popularne chipy do ktorych jest najwiecej oprogramowania.
- Atherosy zawsze pojawiaja sie na rynku jako ostatnie poniewaz sa najbardziej dopracowane jesli chodzi o standardy IEEE i sa najdrozsze. Jednak sa zwykle problemy z alternatywnym oprogramowaniem do nich.

Najsmieszniejsze jest to ze najwiecej urzadzen z gornej polki SOHO (Linksys) korzysta z chipow Broadcom. Ale zawsze tez przychodzi pozniej pora na Atherosy. Nalezy pamietac ze jesli mamy dwa urzadzenia WiFi najlepsze osiagi beda kiedy Broadcom bedzie "łączył się" do Broadcom'a, a Atheros do Atherosa. Oczywiscie wszystko tez zalezy od radia. Dodatkowo powiem, że podawane na pudełkach urzadzen WiFi prędkości dotyczą samego interfejsu radiowego. Tak było od zawsze w Wi-Fi (modulacja DSSS i OFDM). Prędkości realne są mniejsze (oceniając to okiem technika o ok.50%) bo pasmo zabiera sygnalizacja i do tego dochodzą straty
generowane przez zakłócenia środowiska - nie tylko przez zakłócenia innych systemów radiowych.

Jesli chodzi o tego Linksys'a WRT350 - sprawa jest o tyle ciekawa ze mozemu do niego wrzucic oprogramowanie DD-WRT ktory otworzy przed nami szereg nowych mozliwosci. ( Lista obslugiwanych urzadzen przez DD-WRT: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices )

Zastanawia mnie jakie wystepuja predkosci po kablu... Ja musze powiedziec ze sam mam dziwne przypadki...
- Odpalam kompa wlaczam sciagnie z NAS'a i mam transfer ponad 20mb/s
- Po godzinie juz np. mam nie wiecej jak 100mbit'ow (12mb/s) z nie wiadomych mi przyczyn. Musze zresetowac kompa i wszystko wraca do normy.

Niezbadane sa uroki sieci komputerowej :)
 
"W urzadzeniach WiFi mozemy miec do czynienia z 3 chipami: Atheros, Broadcom i RA-Link.
- RA-Link to najgorsze chipy stosowane np. w urzadzeniach TP-Link.
- Broadcom to najbardziej popularne chipy do ktorych jest najwiecej oprogramowania.
- Atherosy zawsze pojawiaja sie na rynku jako ostatnie poniewaz sa najbardziej dopracowane jesli chodzi o standardy IEEE i sa najdrozsze. Jednak sa zwykle problemy z alternatywnym oprogramowaniem do nich."


Tu jest jakiś błąd ,zacząłem szukać routera z "N" gigabajtowego na najlepszym według autora tego wpisu chipie - Atheros i wyskakują mi routery TP-Link z Chipset Atheros za 74zł ;-)
http://www.allegro.pl/item345944184_tp_ ... 4mbps.html
 
To nie jest blad :(
TP-Link faktycznie uzywa juz Atheros'ow. Natomiast tak jak pisalem wczesniej sam chipset stanowi 45% urzadzen WiFi. Kolejne 45% stanowi radio w takim urzadzeniu. 10% - reszta.
Wiec tak naprawde najgorzy Access Point czy Router moze miec Atheros'a... i co z tego jak radio bedzie kiepskie?

Powiem tak... radiem najlepszym cieszy sie Linksys. Natomiast jak dla mnie kolosalnym minusem jest brak odkrecanych anten. Z tego co wiem firma www.interline.pl ktora jest producentem anten, oferuje usluge dolutowania wtykow.
 
Miałem w domu D-Linka DIR-655 i Linksysa 350 - testowałem oba - z dostępnych ,najbardziej zaawansowane routery z "N" do uzytku domowego i
kupiłem D-Linka DIR - 655 był zdecydowanie staranniej wykonany, min.odkręcane anteny - miedzianny gwint itd.

Linksysa 350 wydawał się sporo szybszy ,ale mocowanie anten tragiczne na wcisk ,a kabelek nitka nie wzbódził u mnie entuzjazmu,
mimo ,że wydawał się szybszy i zasię zdecydowanie miał większy !!!
Teraz żałuje ;-)
Choć muszę przyznać , że D-link DIR-655 jest bardzo stabilny - nie zdarza mi się go resetować , sieć bezprzwodowa hula ,aż miło tylko osiągi dalekie od tego co reklamujją ;-)
 
no niestety ;( sam jestem zawiedziony moim ap D-Link DAP-1353 (802.11n). Mam do niego podlaczone 3 anteny Interline Horizon 9dBi.
Zasieg gorszy jak na ap Linksys WAP54G v3.1 z DD-WRT (802.11g).

az mi sie slabo zrobilo jak przeczytalem:
http://www.itbiznes.pl/art32224.html
 
Zgadza się Linksys 350 miał zasięg bardzo duży p- sprawdzałem komórką Nokią 61 i mimo ,że ona pracuje w "G" to i tak łapałem siec domową z bardzo dużej odległości , a D-Link słabiutko ledwie pod balkonem łapie ;-)
Ale W modelu D-Linku DIR 655 nie ma problemu stabilnosci ,a jest to jedna z najwazniejszych cech routera !

Mam za to inny problem Linksysa 54G widze bez problemu przez net, a D-linka mimo ustawienia (port-jest zakładka)- za diabła nie moge zobaczyć w necie ,a zalezy mi na tym ;-(
 
chyba mnie szlak trafi i po weekendzie zamowie router od linksys'a :)
WRT600N
aopenlinksys.info_images_news_linksys_wrt600n_product.jpg


WADA
- brak odkrecanych anten - skontaktuje sie z interlinem jutro zobacze co mi powiedza :)

ZALETA
- "Linksys zaprezentował dziś pierwsze z serii produktów Ultra RangePlus. Ultra RangePlus Dual-Band Wireless-N Gigabit Router (WRT600N) oraz Dual-Band Wireless-N Notebook Adapter (WPC600N) są produktami zgodnymi z 802.11n Draft 2.0 i potrafią działać w sieciach 2,4GHz oraz 5GHz. Ciekawostką jest fakt, ze WRT600N posiada fizycznie dwa radia pozwalające na jednoczesną pracę w dwóch zakresach. Oba produkty bazują na chipach Broadcom Intensi-Fi draft 11n."

A to oznacze ze jesli zapodam ten sprzecik bede jednoczesnie widoczny na 5 i na 2,4GHz :D
Co ciekawe wreszcie bede mial pelna kontrole mocy z pod DD-WRT :)
I tak bede go wykorzystywac tylko jako Access Point ;-)
 
Jaka cena ? Jeśli jest tak szybki jak 350 to go kupię ;-) Mam w domu laptopa z "N" i z "G" takze moze w końcu bym miał prawdziwą "N" a nie mieszaną sieć.
W starym Linksysie 54G mam ładne anteny wykrecane ,gwint miedzianny - robili znacznie lepiej - staranniej ;-)
 

Użytkownicy znaleźli tą stronę używając tych słów:

  1. ts109