Kawa i papierosy Serwer NAS do użytku domowego

[brio11]

Hej,

Tak jak część osób z tego działu planuję zakup serwera nas do użytku domowego.
Postaram się opisać wymagania w dość konkretny sposób żeby ułatwić sprawę

A więc, NAS ma być 2 dyskowy i obsługiwać RAID 1, z którego będę korzystał od samego początku, ponieważ serwer będzie głównie służył jako magazyn danych.
Kolejnym priorytetem jest obsługa z internetu co zapewne każdy z nich potrafi, ale chciałbym żeby funkcjonalność była zbliżona do google drive.
Na pewno będę też korzystał z klienta torrent, DLNA. W użytku będą 2/3 telefony na Androidzie 6+, laptop, TV, w przyszłości może coś jeszcze.
Serwer będzie chodził 24/7. Producenci nad jakimi się zastanawiałem, uwaga, to QNAP i S

Zastanawiam się na wyjściem HDMI, jak bardzo jego brak może być uciążliwy.
Kwota jaką chce przeznaczyć na sam serwer to max 1000 zł. Do tego zapewne 2xWD red 1/2TB lub coś pokrewnego.

Pozdrawiam

 

[_Floyd]

Hm.. Raid 1 pewnie nie będzie Ci potrzebny.
Jeśli chodzi o łatwość obsługi polecam jednak S. Chociaż obydwa produkty spełnią Twoje wymagania.
HDMI w moim wypadku to konieczność jeśli chodzi o filmy w CH**HD. Niestety DLNA nie wszystkie filmy działają.
Jeśli chodzi o ilość urządzeń to nie ma aż takiego wielkiego znaczenia (oczywiście procesor, ale nie przejmował bym się bardzo). Ważne jest w tym wypadku przepustowość sieci.
Szukaj NAS na procesorze Intela.

To tak od siebie.

 

[brio11]

Dziękuję za odpowiedź. Tak jak pisałem RAID 1 przyda mi się na pewno, ponieważ będę przetrzymywał wrażliwe dane.Co do HDMI to faktycznie dobry argument.
Jeśli chodzi o firmę nie upieram się przy konkretnej.
Decyzja będzie podyktowana praktycznością, nie sądzę żebym miał wygórowane wymagania dlatego też zależy mi na współczynniku cena/jakość.
Polecacie konkretny model, który sprawdziłby się w moich zastosowaniach?

 

[_Floyd]

Hm... Kiedyś też myślałem że Raid 1 to obowiązek. Od kiedy jestem na tym forum uważam że jednak Raid 1 to nie takie "cudo" jak mi się wydawało.

W moim odczuciu lepszym rozwiązaniem jest ustawić RAID 0 i dodatkowo ustawić żeby wrażliwe dane kopiowały się na oddzielnego Pendriva itp.

Q ma lepszą moc za lepsze pieniądze (przynajmniej tak czułem wybierając swojego NAS-a. Dlatego zrezygnowałem z S.

HDMI było mi potrzebne ponieważ nie mam komputera. Docelowo chce kupić małą klawiaturę z "mychą" i korzystać z TV jak z komputera dzięki LinuxStation (boje się ze przy tej cenie nie ma Q z LS, ale mogę się mylić).

Poszukaj jakiś używek aby miał procesor Intela (jestem uparty przy tym).

 

[brio11]

Jakie inne rozwiązanie proponujesz zamiast RAID 1?
Kompa osobnego mam wiec linuxa stawiac nie potrzebuje, jeśli chodzi o filmy to w 99% bede to minimum FHD z czym TV może mieć problem przy DLNA, także hdmi bedzie przydatne.
Chciałbym skupić się mimo wszystko na nowym sprzęcie.

 

[_Floyd]

Tak jak wspomniałem w przypadku wrażliwych danych, lepszym rozwiązaniem jest przeniesienie (ustawienie kopi, synchronizacji) na zewnętrzne urządzenia takie jak dysk po USB podłączony do NAS lub chmura np. Google itp.

RAID 1 nie jest ochrona danych. Jeśli kupisz dyski z tej samej partii która była trefna to prawie na pewno pójdą dane z obydwu dysków. Kopia bezpieczeństwa na inne urządzenia jest bardziej pewnym narzędziem do ochrony danych.

Ja najważniejsze dane trzymam na dodatkowym dysku 2,5" który leży gdzieś w szafie, a aktualnie jest podłączony do NAS.

Kawa i herbata - Dane w RAID są bezpieczne? Obalamy mity!

 

[brio11]

Brzmi rozsądnie, muszę to przemyśleć.
Ale wracając do głównego pytania, który model wybrać serwera wybrać?

 

[_Floyd]

Wybierz który Ci pasuje, najbardziej się podoba, ma odpowiednie rozmiary cokolwiek...

Dobrze by było żeby był na Intelu, jakimkolwiek, dobrze by miał chociaż 2 GB ram, ewentualnie HDMI. Cała reszta to szczegóły co byś chciał więcej robić. To co opisałeś wystarczy w zupełności. Co wybierzesz to już Twoja sprawa.

 

[badziewiak]

Wszystko fajnie, ale RAID1 w górę zapobiegnie sytuacji, że w czasie awarii dysku na NAS masz tylko jedną kopię danych. Kopia bezpieczeństwa nie jest w 100% niezawodna, też może w którymś momencie paść. Mało prawdopodobne? Dobra, powiedzmy że przenosisz bezcenny dysk z kopią danych aby podłączyć go do NAS. Nieopatrznie wyślizguje ci się z ręki, upada i masz po dysku, a danych na NAS jeszcze nie ma. To tzw. czynnik ludzki, nie da się przewidzieć. Kopia na innym urządzeniu jest obligatoryjna, najlepiej w innym geograficznie miejscu. Jednak przy RAID1 jeśli padnie tylko jeden dysk, to po prostu wymieniasz go, a NAS zsynchronizuje co trzeba i nadal masz dwie kopie danych. Jak padną obydwa na raz, to kopiujesz z innego urządzenia. Tylko jeśli masz ustawione powiadamianie mailem o usterkach urządzenia, to możesz zareagować bardzo szybko i usterka obydwu dysków jest wtedy mniej prawdopodobna (SMART powiadamia o bad-sectorach i innych zdarzeniach). Trzeba tylko po jakichś 5 latach mieć przygotowany nowy komplet dysków na podmianę.

 

[brio11]

Porównując modele qnap i S do mich zastosowań chyba najlepiej nada się QNAP TS-251

 

[_Floyd]

Myślę że spełni Twoje wymagania w 100%.

 

[brio11]

I ostatnie już pytanie - dysk, WD red czy może coś innego?

 

[_Floyd]

Mam te dyski bo mam do nich "zaufanie" =].

Są w miarę ciche, nie za szybkie i przystosowane do tego typu czynności.

Mój znajomy kupił teraz Toshiby i żałuje bo są za głośne.

 

[brio11]

Dzięki za info, a możesz jeszcze podpowiedzieć czy u Ciebie występuje w nich efekt stukania, który można programowo wyłączyć?

 

[_Floyd]

Przepraszam ale nie wiem co masz na myśli. Działają jak dysk w moim starym P4. NAS stoi w salonie i mimo tego że czasem je się słyszy to w niczym nie przeszkadzają. Należę do ludzi którzy są wyczuleni na dźwięki.

 

[Usunięty użytkownik pigers]

efekt stukania, który można programowo wyłączyć

ale się uśmiałem

 

[szumi77]

jako ze temat jest o domowych zastosowaniach serwerow,ktore glownie sluza jako magazyn danych,udostepnianie plikow,itp,a kryteria cenowe sa ok.1tys,ma ktos wiedzena na temat serwera,uzywa ts-328?Przypadkiem wyczytalem wlasnie o tym serwerze,ze jako najtanszy 3-dyskowy nas zdobył nagrodę Computex Best Choice Award w kategorii Computer & System 2018