Dzień dobry wszystkim Forumowiczom,
pojawił mi się w głowie pomysł na sprawienie sobie nowego urządzonka - po wstępnym, researchu padło na
TS-251A lub TS-253A, ze wskazaniem na ten drugi. Najlepsza cena w jakiej udało mi się znaleźć to około
1700 złotych.
Jednak w poszukiwaniu alternatyw wpadłem na pomysł, czy nie byłoby złym pomysłem samemu złożyć sobie
urządzenia, które miałoby zastąpić takie gotowe qnapowe rozwiązanie.
Tym sposobem, mieszcząc się w teoretycznym budżecie, udało mi się złożyć maszynkę opartą na i3 (Kaby Lake),
8gb RAMu DDR4 na płycie mini ITX, zasilane 500W Antec'iem zamknięte w obudowie o wymiarach nie przekraczających
27x21x29. System na jakim będzie działał to Win7 (mam 'wolną' licencję, może za jakis czas Windows Server, jeśli byłoby to uzasadnione).
Urządzenia ma być regularnym całodobowym serwerem NAS (storage, FTP, samba, może serwer WWW) oraz domowym centrum
rozrywki (w szerokim rozumieniu). Od czasu do czasu może jakaś zabawa w wirtualizację w celach edukacyjnych,
może też czasem trochę przeglądania internetu na regularnym windowsie, na upartego dałoby się też w coś pograć na takiej konfiguracji
.
Może mało wiem w temacie i nie jest to do końca dobry pomysł, ale w moim rozwiazaniu widzę zasadnicze plusy pt.
- wydajność (!!!),
- uniwersalność (wirtualizacje, inne systemy operacyjne w razie fanaberii, centra rozrywki, serwery DLNA, FTP, dekodowanie 4K na Kaby Lake, generalnie wszystko co pójdzie na windowsie),
- możliwości rozbudowy (do 32gb ramu, ewentualny lepszy procesor, więcej i większe dyski twarde).
Z minusów:
- wymiary - zasadniczo sporo większy,
- pewnie nieco głośniejszy (wentylator w obudowie, na radiatorze procesora i w zasilaczu),
- bardziej skomplikowana konfiguracja.
I teraz pytanie i prośba do Was - Drodzy Forumowicze - kto celnym argumentem wybije mi z głowy takie rozwiązania i czy
ktoś ma pomysł, dlaczego mój plan miałby nie zagrać. Kto mi powie czego nie uwzględniłem, o czym nie pomyślałem i dlaczego
QNAP TS-253A będzie pomysłem lepszym? Których funkcji QNAPa nie będę w stanie zreprodukować na takim mini-PC-serwerku?
Z góry dziękuję
pojawił mi się w głowie pomysł na sprawienie sobie nowego urządzonka - po wstępnym, researchu padło na
TS-251A lub TS-253A, ze wskazaniem na ten drugi. Najlepsza cena w jakiej udało mi się znaleźć to około
1700 złotych.
Jednak w poszukiwaniu alternatyw wpadłem na pomysł, czy nie byłoby złym pomysłem samemu złożyć sobie
urządzenia, które miałoby zastąpić takie gotowe qnapowe rozwiązanie.
Tym sposobem, mieszcząc się w teoretycznym budżecie, udało mi się złożyć maszynkę opartą na i3 (Kaby Lake),
8gb RAMu DDR4 na płycie mini ITX, zasilane 500W Antec'iem zamknięte w obudowie o wymiarach nie przekraczających
27x21x29. System na jakim będzie działał to Win7 (mam 'wolną' licencję, może za jakis czas Windows Server, jeśli byłoby to uzasadnione).
Urządzenia ma być regularnym całodobowym serwerem NAS (storage, FTP, samba, może serwer WWW) oraz domowym centrum
rozrywki (w szerokim rozumieniu). Od czasu do czasu może jakaś zabawa w wirtualizację w celach edukacyjnych,
może też czasem trochę przeglądania internetu na regularnym windowsie, na upartego dałoby się też w coś pograć na takiej konfiguracji
. Może mało wiem w temacie i nie jest to do końca dobry pomysł, ale w moim rozwiazaniu widzę zasadnicze plusy pt.
- wydajność (!!!),
- uniwersalność (wirtualizacje, inne systemy operacyjne w razie fanaberii, centra rozrywki, serwery DLNA, FTP, dekodowanie 4K na Kaby Lake, generalnie wszystko co pójdzie na windowsie),
- możliwości rozbudowy (do 32gb ramu, ewentualny lepszy procesor, więcej i większe dyski twarde).
Z minusów:
- wymiary - zasadniczo sporo większy,
- pewnie nieco głośniejszy (wentylator w obudowie, na radiatorze procesora i w zasilaczu),
- bardziej skomplikowana konfiguracja.
I teraz pytanie i prośba do Was - Drodzy Forumowicze - kto celnym argumentem wybije mi z głowy takie rozwiązania i czy
ktoś ma pomysł, dlaczego mój plan miałby nie zagrać. Kto mi powie czego nie uwzględniłem, o czym nie pomyślałem i dlaczego
QNAP TS-253A będzie pomysłem lepszym? Których funkcji QNAPa nie będę w stanie zreprodukować na takim mini-PC-serwerku?
Z góry dziękuję
