Produkty
Scenariusz
Skonfigurowałem tryb `write acceleration mode` dla `shared folder` lub `LUN` w mojej `Qtier storage pool` na Load-balance. Spodziewałem się, że ogólna wydajność zapisu będzie w przybliżeniu równa sumie przepustowości obu warstw w puli. Jednak rzeczywista wydajność nie osiąga oczekiwanej wartości teoretycznej. Dlaczego tak się dzieje?
Przyczyna główna
Każdy `shared folder` i `LUN` w `Qtier storage pool` ma dwa ustawienia `tiering settings`, które można skonfigurować:
Zalecenie
Zalecamy używanie trybu Load-balance tylko wtedy, gdy warstwa docelowa ma przepustowość zbliżoną do lub wyższą niż najszybsza warstwa.
Ponieważ przepustowość warstwy wzrasta wraz z liczbą dysków członkowskich, przetestowaliśmy i zmierzyliśmy wydajność trybów Write-buffer i Load-balance, używając zwiększającej się liczby dysków w warstwie docelowej, przy zachowaniu tej samej liczby dysków w najszybszej warstwie. Poniższe wyniki testów można wykorzystać jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji, czy użyć trybu Load-balance w swoim przypadku:
Najszybsza warstwa | Warstwa docelowa | Write Acceleration Mode | Prędkość zapisu (MB/s) | Obserwacja
2 NVMe SSD | 3 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1364.3 | 8% wolniej niż Write-buffer
2 NVMe SSD | 4 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1395.3 | 6% wolniej niż Write-buffer
2 NVMe SSD | 5 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1489.2 | Mniej więcej taka sama jak Write-buffer
2 NVMe SSD | 6 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1549.2 | 4% szybciej niż Write-buffer
Więcej informacji
- QuTS hero h6.0.0 lub nowszy
- Storage Manager
Scenariusz
Skonfigurowałem tryb `write acceleration mode` dla `shared folder` lub `LUN` w mojej `Qtier storage pool` na Load-balance. Spodziewałem się, że ogólna wydajność zapisu będzie w przybliżeniu równa sumie przepustowości obu warstw w puli. Jednak rzeczywista wydajność nie osiąga oczekiwanej wartości teoretycznej. Dlaczego tak się dzieje?
Przyczyna główna
Każdy `shared folder` i `LUN` w `Qtier storage pool` ma dwa ustawienia `tiering settings`, które można skonfigurować:
- Target tier: To ustawienie określa warstwę, w której dane w `shared folder` lub `LUN` są trwale przechowywane.
- Write acceleration mode: Ten tryb określa, czy dane są najpierw zapisywane do najszybszej warstwy, zanim trafią do warstwy docelowej.
Zalecenie
Zalecamy używanie trybu Load-balance tylko wtedy, gdy warstwa docelowa ma przepustowość zbliżoną do lub wyższą niż najszybsza warstwa.
Ponieważ przepustowość warstwy wzrasta wraz z liczbą dysków członkowskich, przetestowaliśmy i zmierzyliśmy wydajność trybów Write-buffer i Load-balance, używając zwiększającej się liczby dysków w warstwie docelowej, przy zachowaniu tej samej liczby dysków w najszybszej warstwie. Poniższe wyniki testów można wykorzystać jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji, czy użyć trybu Load-balance w swoim przypadku:
Najszybsza warstwa | Warstwa docelowa | Write Acceleration Mode | Prędkość zapisu (MB/s) | Obserwacja
2 NVMe SSD | 3 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1364.3 | 8% wolniej niż Write-buffer
2 NVMe SSD | 4 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1395.3 | 6% wolniej niż Write-buffer
2 NVMe SSD | 5 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1489.2 | Mniej więcej taka sama jak Write-buffer
2 NVMe SSD | 6 HDD | Write-buffer | 1486.7 | --
Load-balance | 1549.2 | 4% szybciej niż Write-buffer
Więcej informacji