Cześć.
Przeglądam różne opinie i już się zaczynam w tym gubić.
Mój QNAP 2-dyskowy na którym są 2 HDD 3TB WD RED działające w RAID1 jest już powoli zapełniony więc myślę nad czymś nowszym.
Mam zamiar kupić 2 dyski HDD i znowu połączyć je w bezpieczny RAID.
Mam firmę projektową (architektura/ budownictwo/inżynieria) pracujemy na programach CAD, Archicad, ZWCAD, ALLPLAN i innych podobnych.
Plan jest taki, żęby kupić nowego QNAPa a ze starego zrobić backup w innej lokalizacji w celu lepszego zabezpieczenia danych np. na wypadek wyładowań atmosferycznyh, przepięć w sieci lub innych sdarzeń losowych. Stary QNAP miałby co jakiś czas robić kopię nowego serwera NAS.
Zależy mi na szykim transferze ponieważ jednocześnie na plikach w NAS może pracować nawet do 10 osób, a do tego szybkim dostępie do plików.
Przy dyskach HDD ten szybki dostęp może być trochę upośledzony, bo o ile na dysku w zwyklym komputerze pracuje 1 osoba i komputer jednocześnie chce się dobrać do jakiegoś pojedynczgo pliku to przy pracy zespołowej z kilku komputerów może już to nie wyglądać tak kolorowo i głowice w HDD mogą opuźniać dostęp.
I tutaj pytanie kieruję do Was ekspertów, jak stworzyć taką konfigurację żeby maksymalnie "przyspieszyć" działanie serwera i przyspoeszyć dostęp do plików?
Nie chcę tutaj sugerować bo nie mam pojęcia jak to wygląda w przypadku NAS.
Na moim starym nas System jsest przechowywany na dyskach HDD bez żadnych ssd.
Czy lepiej zastosować SSD?
Czy może lepiej wpiąć pod jakieś wewnętrzne M2?
Czy może SSD i do tego M2?
Czy jeżeli system będzie na M2 to serwer będzie działał wyraźne szybciej czy tylko będzie się szybciej uruchamiał bo cały system po ruchomieniu trzyma w pamięci RAM?
Czy ma sens isć w QTS hero czy zwykły QTS?
Jakie serwery polecacie w tym wypadku?
Prosiłbym o odpowiedzi jak to najlepiej skonfigurować, żęby to było bezpieczne pod wzgledem utraty danych iwydajności i o uzasadnie dlaczego właśnie tak należałoby to zrobić.
I jak dana konfiguracja wpłynie na konfort pracy/szybkośc dostępu do danych i czy jest wyraźna poprawa (ile dana konfigurafcja może przyspieszyć poruszanie się po folderach dysku i dostępu do plików.
Z góry dzieki.
Myślałem o serwerze na 6 dysków ale też zastanawiam się czy to ma sens, bo pewnie kupno serwera 6 dyskowego będzie dużo droższe. A może jak kupię 4 dyskowy to 2 HDD i 2 SSD to 4 zatoki, a za kilka lat może serwery znowu stanieją i terażniejsza różnica w cenie zrekompensuje znowu cenę zakupu jakiegoś nowszego QNAPA? Takie ma zagwozdki.
Tutaj też prosułbym o sugestie.
Przeglądam różne opinie i już się zaczynam w tym gubić.
Mój QNAP 2-dyskowy na którym są 2 HDD 3TB WD RED działające w RAID1 jest już powoli zapełniony więc myślę nad czymś nowszym.
Mam zamiar kupić 2 dyski HDD i znowu połączyć je w bezpieczny RAID.
Mam firmę projektową (architektura/ budownictwo/inżynieria) pracujemy na programach CAD, Archicad, ZWCAD, ALLPLAN i innych podobnych.
Plan jest taki, żęby kupić nowego QNAPa a ze starego zrobić backup w innej lokalizacji w celu lepszego zabezpieczenia danych np. na wypadek wyładowań atmosferycznyh, przepięć w sieci lub innych sdarzeń losowych. Stary QNAP miałby co jakiś czas robić kopię nowego serwera NAS.
Zależy mi na szykim transferze ponieważ jednocześnie na plikach w NAS może pracować nawet do 10 osób, a do tego szybkim dostępie do plików.
Przy dyskach HDD ten szybki dostęp może być trochę upośledzony, bo o ile na dysku w zwyklym komputerze pracuje 1 osoba i komputer jednocześnie chce się dobrać do jakiegoś pojedynczgo pliku to przy pracy zespołowej z kilku komputerów może już to nie wyglądać tak kolorowo i głowice w HDD mogą opuźniać dostęp.
I tutaj pytanie kieruję do Was ekspertów, jak stworzyć taką konfigurację żeby maksymalnie "przyspieszyć" działanie serwera i przyspoeszyć dostęp do plików?
Nie chcę tutaj sugerować bo nie mam pojęcia jak to wygląda w przypadku NAS.
Na moim starym nas System jsest przechowywany na dyskach HDD bez żadnych ssd.
Czy lepiej zastosować SSD?
Czy może lepiej wpiąć pod jakieś wewnętrzne M2?
Czy może SSD i do tego M2?
Czy jeżeli system będzie na M2 to serwer będzie działał wyraźne szybciej czy tylko będzie się szybciej uruchamiał bo cały system po ruchomieniu trzyma w pamięci RAM?
Czy ma sens isć w QTS hero czy zwykły QTS?
Jakie serwery polecacie w tym wypadku?
Prosiłbym o odpowiedzi jak to najlepiej skonfigurować, żęby to było bezpieczne pod wzgledem utraty danych iwydajności i o uzasadnie dlaczego właśnie tak należałoby to zrobić.
I jak dana konfiguracja wpłynie na konfort pracy/szybkośc dostępu do danych i czy jest wyraźna poprawa (ile dana konfigurafcja może przyspieszyć poruszanie się po folderach dysku i dostępu do plików.
Z góry dzieki.
Myślałem o serwerze na 6 dysków ale też zastanawiam się czy to ma sens, bo pewnie kupno serwera 6 dyskowego będzie dużo droższe. A może jak kupię 4 dyskowy to 2 HDD i 2 SSD to 4 zatoki, a za kilka lat może serwery znowu stanieją i terażniejsza różnica w cenie zrekompensuje znowu cenę zakupu jakiegoś nowszego QNAPA? Takie ma zagwozdki.
Tutaj też prosułbym o sugestie.
