Pomoc plex transkodowanie sprzętowe 453b mini

Mattax

System Engineer
Q Specialist
13 Luty 2017
149
6
18
37
QNAP
TS-653D
Ethernet
null
ktoś może pochwalić się czy włącznie plex pass aby korzystać z transkodowania sprzętowego ma większy sens, duży przyrost jakości? lub ile takich strimów sprzęt uciągnie? chętnie przyjmę wszystkie info zanim kupię subskrypcje :)

Wersja oprogramowania Firmware: x.x.x Build 20YYMMDD
Model serwera: QNAP ts-453b mini
 
Możesz i 10 osobom udostępniać jeśli Plex przerobi to sobie na swój format, lub jeśli film będzie odtwarzany w oryginale bez transkodowania. Jak włączysz np. film w jakości 1080p i każesz Plexowi zrobić 720p to pewnie maks 2 osoby będą mogły takie coś zrobić, ale NAS będzie tak obciążony że już nic więcej nie uda mu się wykonać.

Mam Plex Pas i uważam że to pieniądze wyrzucone. Jedyna fajna opcja z której korzystam i chyba póki co jest w Plex Pass to włączenie Transkodowania automatycznego, dzięki czemu obejrzałem film w pociągu bez zacinki tylko z zmianą jakości.

Mamy Celerona który nie oszukujmy się dla Ciebie będzie ok, ale jak już bawimy się w coś więcej to hm...
 
Możesz i 10 osobom udostępniać jeśli Plex przerobi to sobie na swój format, lub jeśli film będzie odtwarzany w oryginale bez transkodowania. Jak włączysz np. film w jakości 1080p i każesz Plexowi zrobić 720p to pewnie maks 2 osoby będą mogły takie coś zrobić, ale NAS będzie tak obciążony że już nic więcej nie uda mu się wykonać.

Mam Plex Pas i uważam że to pieniądze wyrzucone. Jedyna fajna opcja z której korzystam i chyba póki co jest w Plex Pass to włączenie Transkodowania automatycznego, dzięki czemu obejrzałem film w pociągu bez zacinki tylko z zmianą jakości.

Mamy Celerona który nie oszukujmy się dla Ciebie będzie ok, ale jak już bawimy się w coś więcej to hm...
dzięki za informacje ale czy robiłeś jakis tets np ten sam film bez transkodowania sprzętowego? Wiem że to tylko celeron, dlatego tym bardziej jestem ciekaw jaki jest przyrost wydajności. Średnia to ponad 8 godzin odtwarzania materiałów video dziennie, mogę pomyśleć o zakupie jeżeli korzyść jest znaczna :)
 
przykład z życia

1. maszyna fizyczna z debianem - Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz - 4 core'y
dwa (!) gb ramu

upload_2018-7-9_18-21-10.png


temperatury:
while :; do date ; sensors | grep Physical ; sleep 5;done średnia dla 4 core'ów:
upload_2018-7-9_18-20-23.png


./ffmpeg -i /PC/anime/Seriale/Stargate\ Origins/Stargate\ Origins\ -\ 1x01\ -\ Episode\ 1.mkv -f null -
a tutaj prędkość rekodowania ... 46x

2. QNAP - a w nim wirtualka
Intel(R) Celeron(R) CPU J1900 @ 1.99GHz - dwa core'y
4 GB RAMu (z 8 GB włożonych).

upload_2018-7-9_18-23-5.png


na czas testu wyłączyłem aktywne aplikacje i crona ... żeby test miał takie same warunki jak na fizyku wyżej.
upload_2018-7-9_18-26-18.png

prędkość to całe 8x !

przerabiany plik :
Kod:
 mediainfo /PC/anime/Seriale/Stargate\ Origins/Stargate\ Origins\ -\ 1x01\ -\ Episode\ 1.mkv
General
Unique ID                                : 295748828204503621609728049729131686479 (0xDE7F27055E097424D8AE5D7C81BAAA4F)
Complete name                            : /PC/anime/Seriale/Stargate Origins/Stargate Origins - 1x01 - Episode 1.mkv
Format                                   : Matroska
Format version                           : Version 4 / Version 2
File size                                : 158 MiB
Duration                                 : 10 min 6 s
Overall bit rate                         : 2 184 kb/s
Encoded date                             : UTC 2018-02-16 20:42:50
Writing application                      : mkvmerge v20.0.0 ('I Am The Sun') 64-bit
Writing library                          : libebml v1.3.5 + libmatroska v1.4.8

Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format profile                           : Baseline@L3.1
Format settings, CABAC                   : No
Format settings, ReFrames                : 1 frame
Codec ID                                 : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                                 : 10 min 5 s
Bit rate mode                            : Constant
Bit rate                                 : 2 056 kb/s
Nominal bit rate                         : 2 200 kb/s
Width                                    : 1 280 pixels
Height                                   : 640 pixels
Display aspect ratio                     : 2.000
Frame rate mode                          : Constant
Frame rate                               : 23.976 (24000/1001) FPS
Standard                                 : NTSC
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:0
Bit depth                                : 8 bits
Scan type                                : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.105
Stream size                              : 148 MiB (94%)
Default                                  : Yes
Forced                                   : No
Color range                              : Limited
Color primaries                          : BT.709
Transfer characteristics                 : BT.709
Matrix coefficients                      : BT.709

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : AAC
Format/Info                              : Advanced Audio Codec
Format profile                           : LC
Codec ID                                 : A_AAC
Duration                                 : 10 min 5 s
Bit rate                                 : 126 kb/s
Channel(s)                               : 2 channels
Channel positions                        : Front: L R
Sampling rate                            : 44.1 kHz
Frame rate                               : 43.066 FPS (1024 spf)
Compression mode                         : Lossy
Delay relative to video                  : -36 ms
Stream size                              : 9.07 MiB (6%)
Default                                  : Yes
Forced                                   : No

polecam przyjrzeć się kiedy dany procesor został wypuszczony i wysnuć wnioski z testu.
 
ok, ale czy tutaj zostało wykorzystane sprzętowe transkodowanie, Pigers, wiem że włożyłeś dużo pracy w pokazanie rezultatu, ale przetłumacz na nasz :)
ma sens/ nie ma sensu nic nie zmienia, prędkość wzrośnie z x7 na x8? :)
 
no wiem ale ja ja setem zadowolony niskie zużycie kwh, tylko pytanie czy to transkodowanie to tylko chwyt marketingowy qnapa i plexa?
gdybym zyskał 2x wydajność skłonny był bym zakupić licencje. Ew kupię na miesiąc i sam sprawdzę :)

jeszcze taki off top troche, chyba nie doceniacie tego j3455, u mnie lecą jakieś madia na kodi, kilka synchronizacji, plex również kilka strimów i jakoś to wszystko działa moim zdaniem jest to dość wydajne.
 
plex również kilka strimów
ale czy transkoduje ?
przy trzec potrafi być x1, ale kolega wyżej napisał nie grzeje się przyznam że ciekawa interpretacja, nie jmam plex pasa, ale widziałem porównania że transkodowanie softwarowe daje lepszą jakość. u mnie potrafi lecieć 5 strimów wszystkie przyspieszone i nic się nie dzieje poza tym że łącze mam lipa.
 
Pliki otwarzasz zapewne w oryginalnej jakości a więc bez transkodowania. Dlatego nawet 5 osób wchodzi i działa. Wystarczy że jedna zmieni z oryginalnej jakości na inną i procesor się grzeje jak piekarnik. Przy transkodowaniu sprzętowym procesor jest zimny. Więc w moim wypadku ważna funkcja.
 
  • Lubię to
Reakcje: Mattax
Pliki otwarzasz zapewne w oryginalnej jakości a więc bez transkodowania. Dlatego nawet 5 osób wchodzi i działa. Wystarczy że jedna zmieni z oryginalnej jakości na inną i procesor się grzeje jak piekarnik. Przy transkodowaniu sprzętowym procesor jest zimny. Więc w moim wypadku ważna funkcja.
4 strimy ale transkodowanie przyspieszone.

mógł byś zrobić drobny test włączyć sprzętowe odpalić film zobaczyć prędkość transkodowania i wykorzystanie cpu następnie to samo na wyłączonym transkodowaniu sprzętowym?
 

Mogą Cię zainteresować