Pomoc Check File System oraz pewien error

[Ediah]

Problemik, wiec prosze o pomoc. ; )
Z gory przepraszam za brak ogonkow, ale jakos moj ubunciak zapomnial sie nauczyc niektorych liter.

Otoz posiadam TS-420. 2 tygodnie temu kupilem nowiutkie, pachnace cztery dyski WD RED 4TB. Zostaly polaczone w RAID 5. Po wrzuceniu danych, ktore byly na poprzednich dyskach serwer rzecz jasna pracowal ciezko tworzac sumy kontrolne do RAIDu 5 (czy jak to sie nazywa).
No i w pewnym momencie wyskoczyl warning, a 'zaraz' po nim error:

Number|Type|Date|Time|Users|Source IP|Computer name|Content
\124|Error|2013-11-12|02:49:42|System|127.0.0.1|localhost|myQNAPcloud device registration for [delmef] has been reset due to HDD migrated to a new device. Please sign in your myQNAPcloud account with a new device name again.
\118|Warning|2013-11-11|05:02:45|System|127.0.0.1|localhost|[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System".

Dziwi mnie to, ze system widzi problemy (118 warning) tylko po wrzuceniu danych na nowe dyski.

1. Pytanie: Czy ktos wie skad te zachowanie? Czy te sprawdzenie systemu plikow jest baaardzo konieczne i ile bedzie czasu zajmowac? Po probie wlaczenia serwer informuje o tym, ze bedzie nie aktywny na czas sprawdzania systemu. Ponizej wypisuje zajetosc dyskow:

   Calkowita: 10998.25GB(89.80%) Wykorzystano: 1213.56GB(10.2%)

   Przy tym error'ze 124 serwer po prostu rozlaczyl sie z myQnapCloud i tyle. Wystarczylo znowu sie zalogowac. Chyba, ze cos przeoczylem.
2. Pytanie: Ktos sie orientuje czym to bylo spowodowane i czy serio chodzilo tylko o rozlaczenie czy moze cos bardziej niebezpiecznego?

 

[kaktus]

Ulubione pytanie SysOp-a sprawdzałeś listę kompatybilności dla HDD?

 

[SiewcaRyżu]

Czy te sprawdzenie systemu plikow jest baaardzo konieczne i ile bedzie czasu zajmowac?​

Tak, zrób je, chyba lubisz swoje dane. Jak zrobisz je jeden raz to na przyszłość będziesz wiedział ile to zajmuje.

Ktos sie orientuje czym to bylo spowodowane i czy serio chodzilo tylko o rozlaczenie czy moze cos bardziej niebezpiecznego?​

Jak będzie rozłączał się często to wtedy trzeba się martwić.

 

[Ediah]

Ulubione pytanie SysOp-a sprawdzałeś listę kompatybilności dla HDD?

Tak, sprawdzalem. Sprawa wyglada tak, ze specjalnie czekalem z zakupem na premiere tych dyskow, bo ufam tylko WD. ; P
No i ze wzgledu na to, ze te dyski sa swierze to na liscie kompatyblinosci jeszcze ich nie ma, ale za to sa wszyscy poprzednicy serii RED:

WD WD10EFRX 1000 Note24
WD WD20EFRX 2000 Note24
WD WD30EFRX 3000 Note12 & Note24
Note12 (3TB & 4TB HDDs)
Not applicable to TS-509 Pro. TS-639 Pro does not support >16TB disk volume.
Note24
According to the HDD manufacturer's specification, this series of hard drive supports only 1- to 5-bay tower-based NAS systems.

No i w sumie to tylko serwer straszyl. Myslalem, ze to potrwa pare tygodni, a to w zasadzie chwila:

Number|Type|Date|Time|Users|Source IP|Computer name|Content
\201|Information|2013-11-17|01:47:22|System|127.0.0.1|localhost|[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Examination completed.
\200|Information|2013-11-17|00:59:26|System|127.0.0.1|localhost|[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Start examination.

Rozumiem, ze skoro to informacja, a pozniej nie bylo zadnego warrninga lub errora to jest wszystko w porzadku?

Dziekuje za odpowiedzi. Rozwiazany. O! Jeszcze znalazlem liste kompatybilnosci na stronie WD! I na tej liscie znajduje sie WD RED 4TB w polaczeniu z TS-420.

QNAP TS-420
Enclosure: Table Top
Drive-bays: 4

Compatible WD Drives
WD RedWD40EFRX SATA 6 Gb/s3.5 InchIntelliPower4 TB64 MB

 

[SiewcaRyżu]

Um, jest jedno compatibilty list - strona producenta.