QNAP przedstawił dzisiaj nową serię serwerów Turbo NAS TS-x70 Pro wyposażoną w możliwość transkodowania treści multimedialnych w locie.
(więcej…)
Kontynuuj czytanie...
(więcej…)
Kontynuuj czytanie...
Lepiej kupić wersję nie Pro i zmodyfikować . Praktycznie takie same koszty większa wydajność oraz niższe zużycie energii. Pimp my QNAP TS-x70: I7-3770T und 16GB RAM meinTechBlog
Oraz QNAP NAS Community Forum View topic - When will 470 PRO be available for purchase?
Oraz QNAP NAS Community Forum View topic - When will 470 PRO be available for purchase?
Masz racje. Tylko weź pod uwagę, że na wersji zwykłej nie będzie działać np. stacja wirtualizacji.
Obawiam sie, ze to nie bedzie mialo wiekszego znaczenia (czy PRO czy nie pro wersja) - CPU i RAM ma tylko znaczenie powolujac sie na post, oraz uzytkownika ktory zmienil CPU i jego nie pro model zaczal byc widziany jako pro
stacja wyglada tak:
[Nieprawidłowy link obrazu]:https://forum.qnap.com/download/file.php?id=10104&mode=view
Poza tym z tego co pisza nabywcy ts-x70 bebechy poza CPU niczym sie nie roznia od wersji PRO, chyba ze cos pominalem.
P.S>
Obecnie sam zastanawiam sie przed nabyciem ts-870 czy ts-870 pro ... poczekam do nowego roku, wtedy zobaczymy jak ceny sie uksztaltuja po swiatecznej goraczce i czarnym piatku.
stacja wyglada tak:
[Nieprawidłowy link obrazu]:https://forum.qnap.com/download/file.php?id=10104&mode=view
Poza tym z tego co pisza nabywcy ts-x70 bebechy poza CPU niczym sie nie roznia od wersji PRO, chyba ze cos pominalem.
P.S>
Obecnie sam zastanawiam sie przed nabyciem ts-870 czy ts-870 pro ... poczekam do nowego roku, wtedy zobaczymy jak ceny sie uksztaltuja po swiatecznej goraczce i czarnym piatku.
Poprawcie mnie jeśli się mylę ale z tego co widzę po cenach w przedsprzedaży to niezbyt te same koszty. Procesor to 1100 - 1200 zł, ram 500 - 600 zł daje to średnio ok 1700zł za taką modyfikację a ceny wersji pro w zależności od ilości zatok różnią się między sobą od 550 dla TS-470PRO do 830 zł za TS-870PRO. Czyli dokłądamy jeszcze dodatkowy 1000zł i nie mamy gwarancji. Dobrze moim zdaniem się trzeba zastanowić czy ten wzrost mocy i utrata gwarancji są wymierne w stosunku do danego zastosowania.
3770T - to jakies 280 $ lub taniej jak sie dobrze poszuka czyli max 900 zeta
2x8 GB RAM to 150$ czyli 470 zeta
razem 1370
870 vs 870 pro
wersja nie pro - 5290 lub 5370 (inny sklep co ma pro w ofercie)
wersja pro - 6200
roznica miedzy pro a nie pro to 900 zl
- 1370 = -500 zlotych - czyli tracimy gwarancje i 500 zlotych a zyskujemy:
miedzy innymi AES w procesorze nie mowiac o wydajnosci
modyfikacja 16GB RAM VS 2GB ram - 2 rdzenie vs 4 rdzenie, 4 watki vs 8 watkow oraz nizsze zurzycie energii
jak ktos to napisal:
bardzo kuszaca opcja by pujsc w modyfikacje wedlug mnie.
Ja osobiscie lubie modyfikowac sprzet. poza tym tak teoretycznie jak wielu z Was uzytkownikow Qnap'a korzystalo z gwarancji producenta - bo cos bylo nie sprawne
w serwerze? po jakim czasie uzytkowania wystapil problem i byla potrzebna ingerencja serwisu? osobiscie mam doczynienia codziennie troche z innymi urzadzeniami
i gwarancja na nie jest kalkulowana w cene zakupu - czyli gwarancja sie konczy i dopiero wtedy wzrasta prawdopodobienstwo wystapienia problemu zwiazanego z przestarzala technologia albo celowym postarzaniem produktu. Nie sadze by Qnap wypuszczajac swoj produkt na rynek nie robil dla poszczegolnych egzemplarzy stress testow, zanim urzadzenie po montarzu trafi do pudelka. Oczywiscie w tym miejscu moge sie mylic, ale wrocmy do wczesniejszych pytan odnosnie serwisu.
Jeszcze raz podkreslam, iz nie mam jeszcze Qnapa ts-x70 a zakupu do takowego urzadzenia przymierzam sie. Zakladam, ze czesciej wystepuja problemy typu konfiguracyjnego nizeli sprzetowego - jesli mowa o samym urzadzeniu, a nie dyskach.
--- dodano --- edytowano -- (ceny - trafil sie skrot myslowy )
ja akurat przy modyfikowaniu paru lapkow mam na stanie i5 i moze akurat taka i7 (musze poszperac w pudelku) i pare sztuk kosci, przy odrobinie szczescia beda pasowac ;]
Ostatnio edytowane:
Ogólnie zgadzam się z Tobą, tym bardziej jeśli takie części masz na stanie. Osobiście przymierzam się do TS-470 lub pro więc tu różnice wyglądają inaczej. Z gwarancją myślę, że jest tak jak piszesz ale jednak zawsze przypadki się zdarzają. Nic nie stoi oczywiście na przeszkodzie aby w ryzyko wkalkulować ewentualne kilka tyś. w takim przypadku 
Konkluzją mojej poprzedniej wypowiedzi nie miało być "nie modyfikować" tylko przemyśleć czy to potrzebne w zależności od zastosowania. Jak to kiedyś powiedział jeden z naszych szacownych forumowych kolegów "to NAS a nie NASA"
Konkluzją mojej poprzedniej wypowiedzi nie miało być "nie modyfikować" tylko przemyśleć czy to potrzebne w zależności od zastosowania. Jak to kiedyś powiedział jeden z naszych szacownych forumowych kolegów "to NAS a nie NASA"
Hmm czyli jednak nie bedzie VS w finalnej wersji ... chyba ze ktos to zmodyfikuje - z takim argumentem nie da sie dyskutowac :]
- z takim argumentem nie da sie dyskutowac :]
Może nakreślę stanowisko firmy co do VS i podjętą przeze mnie z nimi dyskusję...
Nie podlega żadnym wątpliwościom, że oficjalna stacja wirtualizacji byłaby rewolucją w tym segmencie urządzeń.
Ale stawianiem maszyn wirtualnych jest zasobożerne - a na to firma nie może sobie pozwolić, ponieważ spadłaby wydajność serwerów. Serwer NAS musi pełnić funkcję serwera NAS, a reszta jest zawsze z boku...
Więc QNAP postanowił wydać Virtualization Station tylko dla modeli x70 Pro&U, x79Pro&U.
Ja natomiast (jako jedyny niestety) obstawiam, że wirtualizacja powinna być dostępna dla wszystkich użytkowników serwerów QNAP. Zasugerowałem, aby nawet te stare urządzenia oraz wszystkie mające mniej niż 4GB RAM uruchamiały dodatkowy swap podczas startu wirtualizacji, a także, aby za każdym logowaniem do panelu zarządzania denerwowały admina oknem ostrzeżenia o słabej wydajności serwera NAS spowodowanym pracującą stacją wirtualizacji, która jest dedykowana wyłącznie dla urządzeń wyższych.
Co dalej? Wyśle maila to się dowiem...
Nie podlega żadnym wątpliwościom, że oficjalna stacja wirtualizacji byłaby rewolucją w tym segmencie urządzeń.
Ale stawianiem maszyn wirtualnych jest zasobożerne - a na to firma nie może sobie pozwolić, ponieważ spadłaby wydajność serwerów. Serwer NAS musi pełnić funkcję serwera NAS, a reszta jest zawsze z boku...
Więc QNAP postanowił wydać Virtualization Station tylko dla modeli x70 Pro&U, x79Pro&U.
Ja natomiast (jako jedyny niestety) obstawiam, że wirtualizacja powinna być dostępna dla wszystkich użytkowników serwerów QNAP. Zasugerowałem, aby nawet te stare urządzenia oraz wszystkie mające mniej niż 4GB RAM uruchamiały dodatkowy swap podczas startu wirtualizacji, a także, aby za każdym logowaniem do panelu zarządzania denerwowały admina oknem ostrzeżenia o słabej wydajności serwera NAS spowodowanym pracującą stacją wirtualizacji, która jest dedykowana wyłącznie dla urządzeń wyższych.
Co dalej? Wyśle maila to się dowiem...
Podpisuje sie pod tym wszystkimi swoimi przeszczepami
Podobnego jestem zdania, aby umozliwic a nie blokowac, nekanie admina nawet emailem (co godzine),
ze NAS zdycha z powodu VS jest jak najbardziej dobrym pomyslem
Sam osobiscie pewnie bym sobie postawil VS by zobaczyc jak to smiga i czy jest wogole sens w warunkach domowych,
no chyba ze chcialbum sobie pocwiczyc Remote Desktop ;p - jakbym mial za malo z tym doczynienia w pracy.
Chyba VS w moim przypadku to by bylo rozwiazanie w polaczeniu z VPN - gdybym chcial miec okno na swiat bedac w delegacji w Chinach, w kazdym badz razie fajnie miec cos pomimo, ze to moze woooolno chodzic ... a czas lubi zaskakiwac i pokazywac, ze funkcje z ktorych sie nie korzysta z biegiem czasu sa na wage zlota.
Podobnego jestem zdania, aby umozliwic a nie blokowac, nekanie admina nawet emailem (co godzine)
,ze NAS zdycha z powodu VS
jest jak najbardziej dobrym pomyslem Sam osobiscie pewnie bym sobie postawil VS by zobaczyc jak to smiga i czy jest wogole sens w warunkach domowych,
no chyba ze chcialbum sobie pocwiczyc Remote Desktop ;p - jakbym mial za malo z tym doczynienia w pracy.
Chyba VS w moim przypadku to by bylo rozwiazanie w polaczeniu z VPN - gdybym chcial miec okno na swiat bedac w delegacji w Chinach, w kazdym badz razie fajnie miec cos pomimo, ze to moze woooolno chodzic ... a czas lubi zaskakiwac i pokazywac, ze funkcje z ktorych sie nie korzysta z biegiem czasu sa na wage zlota.
Zerknij na: Polacy nie gęsi i swojego QNAP-a z pulpitem mają!
Co do wirtualizacji, postaram się w miarę wolnego czasu napisać tutorial jak w tym Debianie postawić VirtualBox'a.
Co do wirtualizacji, postaram się w miarę wolnego czasu napisać tutorial jak w tym Debianie postawić VirtualBox'a.
Przy wirtualizacji przydało by się trochę więcej ramu niż 2GB. Nieoficjalnie wiadomo że może działać nawet 16GB. Oficjalnie nie ma żadnej informacji na temat możliwości rozszerzenia a support mówi że nie daje gwarancji że będzie to chodzić bezproblemowo z taką ilością. Biorąc do tego pod uwagę problem z jego ewentualnym rozszerzeniem, czy wiadomo co kolwiek na temat jak QNAP ma zamiar podejść do tego zagadnienia w modelach x70 & x70Pro ?
W wiadomości grupowej na temat wirtualizacji padło takie zdanie z działu R&D:
Dzięki za info. I właśnie nad tym się zastanawiam od strony technicznej. Skoro 4GB a fabrycznie jest 2GB, to QNAP pozwoli w jakiś sposób rozszerzać czy wypuści modele z większą ilością. Jeśli zdecyduje się na wypuszczenie VM na wersje pro, o czym pisałeś wcześniej, to będzie chyba musiał tą kwestię jakoś rozwiązać. Ciekawi mnie jak.
To raczej nie jest w kwestii producenta a dystrybutora, który zobowiązał się świadczyć Tobie usługę gwarancyjną.
Technicznie tak. Ale dystrybutor na jakiejś podstawie musi podjąć decyzję czy może to wykonać bez szkody dla działania urządzenia i tym samym nie obawiać się o ewentualne problemy gwarancyjne z tym związane.
I tu wydaje mi się jest potrzebna jasna informacja ze strony producenta co do takiej możliwości. Na razie jest info na stronie QNAP, że można myśleć o nawet 16GB i odpowiedź z supportu, że nie ma żadnej gwarancji że będzie to działać stabilnie z czymkolwiek pow. 2GB.
Czyli nie wiadomo tak na prawdę nic
I tu wydaje mi się jest potrzebna jasna informacja ze strony producenta co do takiej możliwości. Na razie jest info na stronie QNAP, że można myśleć o nawet 16GB i odpowiedź z supportu, że nie ma żadnej gwarancji że będzie to działać stabilnie z czymkolwiek pow. 2GB.
Czyli nie wiadomo tak na prawdę nic
Eee Nie panikujmy. Ja odpalam wirtualnego XP'ka na TS-509 z Celeronem i 1GB RAM'u ... chodzi
Nie panikujmy. Ja odpalam wirtualnego XP'ka na TS-509 z Celeronem i 1GB RAM'u ... chodzi
Ale to nie panika Z Ciekawości się głośno zastanawiam. Chciał bym zakupić to cudo i rozważam różne opcje. A zwiększenie ramu w tym wypadku musisz przyznać że jest ciekawym rozwiązaniem.
Z Ciekawości się głośno zastanawiam. Chciał bym zakupić to cudo i rozważam różne opcje. A zwiększenie ramu w tym wypadku musisz przyznać że jest ciekawym rozwiązaniem.
Można zapytać, któregoś z dystrybutorów ile kroi za taką przyjemność ;p