Cześć,
Mam zamiar wymienić dyski w moim NASie i w TR-004. Łącznie będzie to 7 dysków. Dwa z nich mają już ponad 2000 dni, a reszta ponad 600 dni ciągłej pracy. (FYI: NAS mam skonfigurowany tak, że wyłącza się automatycznie o 0:00 i uruchamia ponownie o 10:00, więc dyski nie chodzą 24h).
Wstępie chciałbym postawić na dyski 6TB, ale szukając jakiegoś konkretnego modelu natknąłem się na dwa:
Zacząłem przeglądać oficjalny specsheet dla obu i jedyna różnica to właściwie tylko prędkość. Znów na korzyść tego tańszego...
Sprawdziłem co pisze sam Seagate i niby seria Enterprise Capacity jest przeznaczona dla datacenter do tworzenia kopii zapasowych, a IronWolf do ciągłego obciążenia w NASach.
Przypuszczam, że przez "ciągłe obciążenie" mają na myśli pracę w jakimś biurze gdzie ciągle ktoś pracuje na zdalnych plikach.
Osobiście korzystam z NASa do:
Pozdrawiam
Mam zamiar wymienić dyski w moim NASie i w TR-004. Łącznie będzie to 7 dysków. Dwa z nich mają już ponad 2000 dni, a reszta ponad 600 dni ciągłej pracy. (FYI: NAS mam skonfigurowany tak, że wyłącza się automatycznie o 0:00 i uruchamia ponownie o 10:00, więc dyski nie chodzą 24h).
Wstępie chciałbym postawić na dyski 6TB, ale szukając jakiegoś konkretnego modelu natknąłem się na dwa:
- ST6000NM0125 - Enterprise Capacity
- ST6000VN001 - IronWolf
Zacząłem przeglądać oficjalny specsheet dla obu i jedyna różnica to właściwie tylko prędkość. Znów na korzyść tego tańszego...
Sprawdziłem co pisze sam Seagate i niby seria Enterprise Capacity jest przeznaczona dla datacenter do tworzenia kopii zapasowych, a IronWolf do ciągłego obciążenia w NASach.
Przypuszczam, że przez "ciągłe obciążenie" mają na myśli pracę w jakimś biurze gdzie ciągle ktoś pracuje na zdalnych plikach.
Osobiście korzystam z NASa do:
- Przechowywania zdjęć z aparatu i okazjonalnego edytowania w Lightroom,
- Kopia zapasowa starych dokumentów,
- Migawki,
- Plex
Pozdrawiam
