Dyskusja Jak rozumieć taką niespójność uprawnień folderów?

[marker]

Dzisiaj zacząłem przenosić się ostatecznie na QNAP z wersją softu 4.0.3. Po kilku dniach zabawy na sucho wciąż wielu rzeczy nie rozumiem i mam przeczucie, że wersja 4 oprogramowania to pościg za systemem operacyjnym S i jako taka jest jeszcze niedopracowana (chyba, że jestem w błędzie). Tak czy owak... wielu rzeczy jeszcze nie rozumiem, ale ta mnie zaskoczyła i nieco zaniepokoiła... dlaczego mam inne uprawnienia folderów w Filestation i w zarzadzaniu uprawnieniami? Katalog Biblioteka, którym się posłużyłem nie jest ani publiczny, ani nie ma ustawionych uprawnień grupowych, skąd zatem taki stan w FS?

 

[SiewcaRyżu]

Jak dla mnie to pokazujesz mi prawa systemu plików oraz Samby.
Dwie zupełnie różne sprawy, chociaż mające ze sobą wiele wspólnego.

 

[marker]

Ale czy jedno nie jest pochodną drugiego - SMB czy afp to jedynie protokoły komunikacyjnie. Dlaczego ustawienia folderów nie są dziedziczone?

 

[SiewcaRyżu]

Dlaczego ustawienia folderów nie są dziedziczone?

Nie mogą i nie powinny - security reasons. Dokładnie tak samo jest w Windowsach - masz prawa dostępu do pliku na poziomie systemu pliku a jeśli jest on udostępniany to są prawa dostępu sieciowe. Od zawsze tak było.

Tu masz przykład z życia:
na poziomie systemu plików użytkownik Wszyscy ma prawo tylko do odczytu, z kolei na poziomie sieci (Uprawienia udziału) może wszystko. Nie skasuje mi nawet pliku, nie doda, nie zmieni, READ-ONLY.

PS: obrazki odpowiadają kolejności Twoich, marker

 

[marker]

ok. jeżeli dobrze rozumiem, na moim etapie wystarczy, że poustawiane są uprawnienia użytkowników do zasobów/obiektów, a ustawieniami operacji sieciowych się nie zajmuję - czy tak?

 

[SiewcaRyżu]

Nie ruszałbym ustawień systemu plików, a mieszałbym tylko w SAMBIE.
Jak coś namieszasz w sambie to można to bardzo szybko odkręcić, a z systemem plików wolałbym nie mieszać.

Porób uprawnienia w SAMBIE i uwierz mi to będzie jak najbardziej w porządku.

 

[marker]

ok dzięki