- 16 Styczeń 2018
- 1 349
- 2
- 503
- 113
- 38
- QNAP
- TVS-h1288X
- Ethernet
- 10 GbE
Mija półtora roku, od kiedy kupiłem TVS-672N bida edyszyn. W trakcie wielu godzin spędzonych na forum, kłodom rzucanym pod nogi przez @pigers i @Silas Mariusz , a nawet przez @Pawliko pjotera - nic nie zabiło mojego Qnapa, ba mało tego - sprzęt jest tak turbo wzmocniony, że dziś nie ma szans, żebym spoglądał w kierunku innych maszyn. To Alfa Romeo z silnikiem Ferrari 
Więc dla przypomnienia - TVS 672N seryjnie z 4G ramu i i3 8100T (bryndza). Aluminiowy radiator, średnio odprowadzający ciepło.
Zminiłem i3 > i9 9900T (za tydzień wskakuje pełnoprawna i9 9900!) 4GB ram > 64GB, aluminiowy badziewiak na wielki miedziany radiator oraz pasta Thermal Grizzly Kryonaut extreme. Były plany na wodne chłodzenie, ale póki co porzucone.
Aktualnie, Qnap zasuwa na QuTS Hero beta, w konfiguracji:
1. SSD na rtorrenta
2. RAID1
3. RADI1
4. HDD
5. HDD
6. HDD
7. M.2 Raid1 system +VM
8. M.2 Raid1 system +VM
Maszyna w lipcu została mocno dociążona przez serwergps.pl (polecam, tanio sprzedam abo na tracking ;p) na który spływa multum informacji odnośnie trackingu samochodów. Na drugiej VM działa Plesk ukochany przez @Silas Mariusz i mnie, przewala się przez niego sporo poczty i wejść na www. Aktualnie hostuję swoje strony, znajomego ale to 10 stron, plus dużo poczty. Serwer ciągle synchronizuje dane z 3 innym, spływają na niego duże ilości zdjęć i materiałów wideo, kilka dockerów.
Na dzień dzisiejszy uważam, że seria x72N,X, XT jest wyjątkowo udaną serią, bo za na prawdę rozsądne pieniądze można zbudować serwer o potężnej mocy obliczeniowej - bo i9 9900 ma w passmarku 17000 punktów (dla porównania j4125 ok 3000), a inne profesjonalne serwery Qnapa na mocarnych Xeonach zbliżają się do 13000 punktów. Cena - wiadomo sporo wyższa. Pod moje zastosowania, serwer jest idealnie skrojony na miarę, a jeszcze nowy kernel i QuTS na ZFS zdecydowanie lepiej wykorzystują potencjał hardwaru. Jeżeli już będę miał ponad 5000 urządzeń, wtedy dokupię kolejny taki sam serwer i będę mogł bazę rozdzielić, bo nie ma sensu kupować jednego turbo potężnego serwera - bo to się nie opłaca.
Oczywiście, zaraz majfrendy wyskoczą, że proxmox komputer bla bla bla. Nie. Qnap, wsparcie, stabilność, szybkość działania, intuicyjność i coś, co jest najważniejsze - to po prostu działa, bez zbędnych ingerencji. Warto wspomnieć o wsparciu, jakie jest na forum czy helpdesk.
Dziś nie ma szans, żebym poszedł na coś innego. To po prostu działa
Więc dla przypomnienia - TVS 672N seryjnie z 4G ramu i i3 8100T (bryndza). Aluminiowy radiator, średnio odprowadzający ciepło.
Zminiłem i3 > i9 9900T (za tydzień wskakuje pełnoprawna i9 9900!) 4GB ram > 64GB, aluminiowy badziewiak na wielki miedziany radiator oraz pasta Thermal Grizzly Kryonaut extreme. Były plany na wodne chłodzenie, ale póki co porzucone.
Aktualnie, Qnap zasuwa na QuTS Hero beta, w konfiguracji:
1. SSD na rtorrenta
2. RAID1
3. RADI1
4. HDD
5. HDD
6. HDD
7. M.2 Raid1 system +VM
8. M.2 Raid1 system +VM
Maszyna w lipcu została mocno dociążona przez serwergps.pl (polecam, tanio sprzedam abo na tracking ;p) na który spływa multum informacji odnośnie trackingu samochodów. Na drugiej VM działa Plesk ukochany przez @Silas Mariusz i mnie, przewala się przez niego sporo poczty i wejść na www. Aktualnie hostuję swoje strony, znajomego ale to 10 stron, plus dużo poczty. Serwer ciągle synchronizuje dane z 3 innym, spływają na niego duże ilości zdjęć i materiałów wideo, kilka dockerów.
Na dzień dzisiejszy uważam, że seria x72N,X, XT jest wyjątkowo udaną serią, bo za na prawdę rozsądne pieniądze można zbudować serwer o potężnej mocy obliczeniowej - bo i9 9900 ma w passmarku 17000 punktów (dla porównania j4125 ok 3000), a inne profesjonalne serwery Qnapa na mocarnych Xeonach zbliżają się do 13000 punktów. Cena - wiadomo sporo wyższa. Pod moje zastosowania, serwer jest idealnie skrojony na miarę, a jeszcze nowy kernel i QuTS na ZFS zdecydowanie lepiej wykorzystują potencjał hardwaru. Jeżeli już będę miał ponad 5000 urządzeń, wtedy dokupię kolejny taki sam serwer i będę mogł bazę rozdzielić, bo nie ma sensu kupować jednego turbo potężnego serwera - bo to się nie opłaca.
Oczywiście, zaraz majfrendy wyskoczą, że proxmox komputer bla bla bla. Nie. Qnap, wsparcie, stabilność, szybkość działania, intuicyjność i coś, co jest najważniejsze - to po prostu działa, bez zbędnych ingerencji. Warto wspomnieć o wsparciu, jakie jest na forum czy helpdesk.
Dziś nie ma szans, żebym poszedł na coś innego. To po prostu działa
