TS-251+ czy TS-253A ?

[qiui]

Czytam i czytam i decyzji podjąć nie mogę. Chciałbym przesiąść się z TS-121 na TS-251+ lub TS-253A.
QNapa chciałbym wykorzystać w domu przede wszystkim do:

• backupów zdjęć + innych danych zebranych z telefonów, tabletu i kompa
  
• postawienia dwóch wirtualek
  
  • Win 7 lub wyższy jako namiastkę komputera stacjonarnego w Windowsem
  • Windows Server 2012 (jak pociągnie, to też MSSQL) - do nauki systemu i administracji
• aplikacje serwerowe typu Redmine, OpenKM (głównie do nauki i użytku domowego)
• Linux Station - żeby zobaczyć co to jest, poznać możliwości i może do czegoś wykorzystać
• podłączenia do TV i uzyskać multimedialne centrum dowodzenia
  • w tym Kodi lub Plex (zobaczę co mi bardziej wpadnie w oko) - zależy mi przede wszystkim na płynnym odtwarzaniu filmów w HD
  • Photo Station do udostępniania zdjęć
  • File Station do udostępniania plików
• nauki i poznawania kolejnych możliwości

Wg tego co pisał mariuszsal TS-251+ ma wydajniejszy procesor. Jest nieco tańszy od TS-253A, dzięki czemu do TS-251+ będę mógł dorzucić RAMu.
Nie zależy mi na 4K i 2xHDMI co oferuje TS-253A.
Pilot jest w jednym i w drugim.
Czy jest coś, czym możecie przekonać mnie do TS-253A? Jestem w stanie się na niego skusić, ale ten wolniejszy procek mnie odstrasza.
Poradźcie proszę co robić umny:

 

[kermitb]

Podpinam się pod pytanie. Również waham się pomiędzy TS-x51+ a TS-x53A (chociaż ja skłaniam się raczej ku czterem dyskom). W jakich sytuacjach x53A będzie lepszy od x51+ ?

 

[spietrza]

Prosta odpowiedź = żadnej. Kosmetyczne różnice bardziej w wyposażeniu niż działaniu. Jakbyś porównywał z inną seria np TVS miałoby jakiś sens listować.

Jabadabadu

 

[qiui]

Skoro nie ma żadnej różnicy, to po co przepłacać?
W takim razie mój wybór padł na TS-251+ i na parę lat musi mi wystarczyć

 

[sebikolo]

Tu jest porównanie obu serwerów:


Link: https://www.youtube.com/watch?v=haZuiWIm4HU


Wydaje mi się, że TS-251+ z 4GB ramu będzie kosztował więcej niż TS-253A który ma w standardzie zamontowane 4GB ramu. I jakby ktoś chciał używać QNAP'a do monitoringu, to TS-253A ma licencję na 4 kamery. Sam się zastanawiam nad ewentualnym zakupem któregoś z nich.

 

[kermitb]

Tu jest porównanie obu serwerów:


Link: https://www.youtube.com/watch?v=haZuiWIm4HU


Wydaje mi się, że TS-251+ z 4GB ramu będzie kosztował więcej niż TS-253A który ma w standardzie zamontowane 4GB ramu. I jakby ktoś chciał używać QNAP'a do monitoringu, to TS-253A ma licencję na 4 kamery. Sam się zastanawiam nad ewentualnym zakupem któregoś z nich.

Jeśli chodzi o pamięć to musisz sobie sam przekalkulować czy bardziej opłaca Ci się kupić serwer z docelową ilością pamięci (raczej drożej), czy z minimalną i rozbudować ją samodzielnie

Ja natomiast mogę powiedzieć coś na temat samego serwera. Kierując się między innymi tym wątkiem kupiłem TS-451+. Sam serwer sprawia wrażenie baaardzo "plastikowego". Oczywiście wiedziałem że obudowa w tym modelu jest plastikowa, ale nie sądziłem że tak. O ile plastik na zewnątrz to nie problem, to już plastikowe ramki dysków są bardzo wiotkie i nie zapewniają dostatecznej sztywności przy montażu dysków. Szczególnie jedna kieszeń potrafi się zacinać i trzeba się mocno nagimnastykować żeby ją wsunąć i zatrzasnąć. Pocieszam się tylko tym że dysków nie będę wymieniał co tydzień ;-).

Jeśli chodzi o wydajność, to procesor w TS-451+ wypada w rankingach nieco lepiej niż TS-453A, jednak jak na razie nie widzę tej szybkości. Całość jakoś działa... to plus, jako lokalny serwer plików nawet całkiem nieźle. Ale cała reszta, powiedzmy - multimedialna, delikatnie mówiąc daleko od oczekiwań. Nie wiem czy to wina procesora, ilości pamięci, ustawień czy softu, ale dla przeciętnego użytkownika nakręconego marketingowymi materiałami QNAP-a, działanie tego urządzenia przynosi rozczarowanie. Dużą w tym rolę odgrywa mało intuicyjne, nielogicznie zorganizowane i często niepoprawnie spolszczone oprogramowanie, ale to już temat na inną dyskusję.

 

[sebikolo]

A testowałeś Plex'a na swoim serwerze?

 

[kermitb]

Jeszcze nie. Dopiero rozgryzłem sposób organizacji dysków, macierzy, pul i wolumenów (dla zmylenia schowanych w menu "Ilość pamięci" ;-)) wraz z eksperymentalnym poznaniem możliwości ich migracji i zmiany rozmiaru (niestety, tylko w jednym kierunku, tzn. rozszerzenia).
Odpaliłem też Photo Station, Video Station, Music Station i HD Station wraz z Kodi i pierwsze podejście rozczarowuje. Nic nie jest tak szybkie, wygodne i bezproblemowe jak można byłoby przypuszczać na podstawie materiałów marketingowych. Zainstalowałem natomiast Twonky Media i choć żadnego filmu nie udało mi się odpalić to przynajmniej przeglądanie zdjęć w telewizorze działa poprawnie i co bardzo mnie cieszy, mogę je przeglądać wg. katalogów (tak jak sobie uporządkowałem), a nie jako groch z kapustą jak w Photo Station.

 

[nightcom]

Zamiast HD Station i Kodi sprawdz sobie Linux Station + Kodi - dziala lepiej niz HD Station

 

[qiui]

Zamiast HD Station i Kodi sprawdz sobie Linux Station + Kodi - dziala lepiej niz HD Station

Linux Station jest dostępne x51+? Wydawało mi się, że tylko w x53A.

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

 

[nightcom]

ajj nie nie myslalem ze 253A masz, sorki to fakt tylko HD Station


---edit----
takie pytanie @kermitb piszesz ze TS-251+ ma bardziej wydajnego procka od 253A, w ktorym miejscu jest lepszy nie patrzac na GHz?

 

[kermitb]

ajj nie nie myslalem ze 253A masz, sorki to fakt tylko HD Station


---edit----
takie pytanie @kermitb piszesz ze TS-251+ ma bardziej wydajnego procka od 253A, w ktorym miejscu jest lepszy nie patrzac na GHz?

Porównanie procków np tutaj: Security Check - UserBenchmark

 

[nightcom]

Hmm tak patrze na strone Intela
ARK | Porównanie produktów Intel®
Masz racje co do wydajnosci gdzie w kazdym punkcie GHz sa wieksze, od CPU do GPU. Jednakze jesli chodzi o instrukcje AES, streaming i kilka innych ktore juz raczej nie maja wiekszego wplywu na NAS to J1900 tak ladnie nie wyglada....Jestem ciekaw jak to wypada w praniu, czy faktycznie jesli zaczniemy strumieniowac albo szyfrowac w HD to tez bedzie J1900 wydajniejszy (mam na mysli AES i Intel® Wireless Display)

 

[jfrieske]

I co temat ucichł???
Też waham się między tymi dwoma modelami - multimedia w domu filmy fhd po 20-30gb na projektorze, duża kolekcja zdjęć, kopie zapasowe z 4 komputerów. To który procek jest w końcu lepszy. Czy warto dopłacać około 300zł do 253a???

 

[Usunięty użytkownik pigers]

nie wiem nad czym się tu zastanawiać - 251A jest mocniejszy w CPU, ma HDMI, co więcej chcieć ? jeszcze jedno HDMI ? serio ?!

a pilota i tak zgubisz

 

[mariuszsal]

Już pisałem. Wydajniejszy jest J1900. N3510 to typowy CPU mobilny (laptopy, tablety itp...) ma obniżone TDP i ograniczoną częstotliwość układu graficznego w IDLE. A tak poza tym to ta sama rodzina i wiele zmian nie ma jak we wszystkich nowych desktopowo/laptopowych Intelach. Wydajność zbliżona ale niby zwiększona mobilność.

 

[jfrieske]

"251A" - rozumiem, że chodzi o 251+???. Drugie hdmi nie potrzebne mi do niczego. Rozumiem, że to 4k w 253a to "pic na wode" Ja także skłaniam się ku 251+, ale zbieram opinie aby utwierdzić się przed zakupem pierwszego nasa w trafności mojego wyboru.:s%-}

 

[Usunięty użytkownik pigers]

poprawka 251+ jest lepszy moim zdaniem .. źle popatrzyłem w szukajke.

 

[spietrza]

poprawka 251+ jest lepszy moim zdaniem .. źle popatrzyłem w szukajke.

A skąd taki wniosek? Miałem ona koło siebie w testach i różnica w promilach % niezauważalna dla zwykłego użytkownika. Jakby zmienili kolor obudowy na czerwony byłoby dużo szybciej. Tak zwane +10 do szybkości

Jabadabadu

 

[Usunięty użytkownik pigers]

A skąd taki wniosek? Miałem ona koło siebie w testach i różnica w promilach % niezauważalna dla zwykłego użytkownika. Jakby zmienili kolor obudowy na czerwony byłoby dużo szybciej. Tak zwane +10 do szybkości

Ferrari ?

Ja tam patrzee tylko i wylacznie na surowe osiagi CPU, reszta jest malo istotna.