Pomoc TS-673A wydajność dysków M2 - dlaczego tak słabo

[JohnyB]

Ktoś mi może wytłumaczyć, dlaczego w TS-673A na świeżo zainicjowanym systemie bez utworzonej puli/wolumenów mam takie niskie testy syntetyczne:

A może to jest norma dla serii TS-x73A.
Te dyski w PC osiągają bez problemu w testach syntetycznych:
Odczyt sekwencyjny ~3200 MB/s oraz IOPS na poziomie ~300 000.

 

[SiewcaRyżu]

TS-673A | Specyfikacja sprzętowa

gdzie masz dyski włożone ?
natywnie do samego NASA ? tam jest port SATA , nie NVMe - wiec mi to nie pasuje .. tam jest limit góra 1 GB/s
przez kartę QNAPa ? którą ? to tylko to może limitować

wiec .. SPOWIADAJ SIĘ !

 

[JohnyB]

Już spowiadam: w NAS, karty nie posiadam.

 

[SiewcaRyżu]

więc GEN 3 PCI-E 1x = 1 GB/s , kurtyna.

Połączono posty: 12 Luty 2022

jak się mylę, to ktoś popraw .. tak wychodzi wg interfejsów

 

[JohnyB]

To wszystko tłumaczy. Jest też ta informacja w:

Dzięki

PS. Jeśli ktoś ma serię TS-x73A i ma dyski M2 w urządzeniu to poproszę o sprawdzenie testów syntetycznych.

 

[gentillo]

U mnie sekwencyjnie 737

 

[Ice]

Generalnie, jeżeli dyski masz na system, VM itd, to zapis ofc, ważny ale bardziej istotnym parametrem są IOPSy, więc ja bym się nie przejmował, że masz zapis tylko +- 700-800Mb na sekundę.

 

[JohnyB]

@Ice
Tak dyski na system + VM + kontenery. Wcześniej było na dyskach SATA w zatokach i dawało radę, aczkolwiek jako, że nie pomyślałem, iż wąskim gardłem może być zastosowany interfejs na płycie to się zdziwiłem, że tak słabo te testy wypadły.

@gentillo
Czyli podobnie jak u mnie, a ile IOPS masz i jakie dyski.

 

[m1si0]

U mnie też okolice 700. Ale sam system tu stoi i w zasadzie nie widzę różnicy np. przy uruchamianiu się między ssd a HDD (!)

 

[Ice]

Bo są duże timeouty narzucone przy uruchamianiu systemu / aplikacji. Mogę nie mieć racji, więc mnie poprawcie, @Silas Mariusz @SiewcaRyżu

 

[JohnyB]

Ja mam wrażenie, iż na czas startu systemu ma wpływ prędkość odczytu danych z modułu DOM, aczkolwiek nie wykluczam narzuconych timeoutów.

 

[SiewcaRyżu]

nie ma opcji , same SSD mają wiecej IOPS co daje lepszy czas reakcji
odczyt sekwencyjny dla dysków OS jest taki sobie .. bo tam raczej jest random odczyt

@Ice - timeouty sa przy starcie/wyłączaniu, nie ma to nic wspólnego z dyskiem - ile razy coś sprawdzałem na QuTaSie w cloudzie i tak samo startuje 10-15 minut (a tam mam nvme i 4 core'a) ;>

Połączono posty: 13 Luty 2022

DOM ma parę GB i jest wpiety do portu USB , albo do szyny bezpośrednio , tam jest tylko konfig + źródło instalacji dla QTSa.

 

[Ice]

Qnap jest jak diesel na mrozie - wolno startuje.

 

[Silas Mariusz]

A ja mam dyski NVMe na PCIe karcie QM2 - bardzo szybkie. Ale nie mogę ich używac bo 5 minutowy zapis powoduje, że mają temperature 75C i mam utrate danych. Także narzekacie

 

[Ice]

A o radiatorach kolega nie słyszał albo dobrych dyskach? WD Black i tyle ;]

 

[SiewcaRyżu]

jakbys nie zauważył nie mówimy o M2 , tylko SATA

 

[Silas Mariusz]

A o radiatorach kolega nie słyszał albo dobrych dyskach? WD Black i tyle ;]

Model dysków - Kingston KC1000. Szybkie, ale nie do zastosowań dla ciągłego zapisu.
Natomiast dyski SATA Kingston KC400 miazga.
Moje Seagate Enterprise SSD 2TB to jakaś porażka w stosunku do KC400.
@grzenio miał podobno extra dyski NVMe WD Black.

jakbys nie zauważył nie mówimy o M2 , tylko SATA

To o co w ogóle się rozchodzi ta dyskusja ;p

 

[SiewcaRyżu]

że ktoś nie umie przeczytac przed zakupem ?

 

[JohnyB]

@SiewcaRyżu jak rozmawiamy o dyskach SATA ?!

SKC2500M8/1000G to nie jest dysk SATA a dysk z interfejsem NVMe™ PCIe Gen 3.0 x 4 Lane, a to że QNAP dostarcza na płycie głównej tylko NVMe™ PCIe Gen 3.0 x 1 to już polityka firmy, aby sprzedawać karty z NVMe™ PCIe Gen 3.0 x 4. Taka też polityka jest także do oferowania portu 10Gbps, gdyż CPU Ryzen V1500B oferuje takie dwa interfejsy zintegrowane a QNAP nie dostarcza żadnego tylko dodaje dodatkowe chipy do obługi 2,5Gbps (no model TS-h973ax ma 1 x 10 Gbps + 2 x 2,5Gbps) a jest w podobnej cenie do TS-873A.

No i gdzie ja pisałem o SATA ? Na dyskach SATA w zatoce to ja miałem odczyt sekwencyjny 150 MB/s (IOPS nie pamiętam).

 

[SiewcaRyżu]

@SiewcaRyżu jak rozmawiamy o dyskach SATA ?!

natywnie do samego NASA ? tam jest port SATA , nie NVMe - wiec mi to nie pasuje .. tam jest limit góra 1 GB/s

ja na SAMYM początku napisałem NIE PASUJE MI TO !! System Twój raportuje NVMe na screenach !

jak sie mocno nudzisz to wklep w SSHa (jako admin ofc)
dmidecode | grep "PCI" i lspci -vv | grep -E 'PCI bridge|LnkCap' któreś z nich coś wypluje , podumamy na czworo oczu