Cześć!
Chciałbym podzielić się spostrzeżeniem dot. wydajności NAS'a podanego w tytule. Jest to spostrzeżenie bardzo selektywne, bo związane z kompresją pliku o wielkości 3,5 GB.(psb z Photoshopa). W przypadku kompresji zip/normal na PC czas kompresji to około 50 sekund. W przypadku NAS'a kompresja skończyła się po 40 minutach.
Komputer stacjonarny jest dosyć szybki bo ma i7/32 RAM ale w sumie w NAS'ie jest 8GB RAM i procesor 4-rdzeniowy. Różnica 40 krotna to dużo. Kompresja plików czy przetwarzanie plików video w podobny sposób korzysta z zasobów systemu stąd czy rzeczywiście moc QNAP TS-253 jest tak niska?
A jakie są wasze doświadczenia?
Chciałbym podzielić się spostrzeżeniem dot. wydajności NAS'a podanego w tytule. Jest to spostrzeżenie bardzo selektywne, bo związane z kompresją pliku o wielkości 3,5 GB.(psb z Photoshopa). W przypadku kompresji zip/normal na PC czas kompresji to około 50 sekund. W przypadku NAS'a kompresja skończyła się po 40 minutach.
Komputer stacjonarny jest dosyć szybki bo ma i7/32 RAM ale w sumie w NAS'ie jest 8GB RAM i procesor 4-rdzeniowy. Różnica 40 krotna to dużo. Kompresja plików czy przetwarzanie plików video w podobny sposób korzysta z zasobów systemu stąd czy rzeczywiście moc QNAP TS-253 jest tak niska?
A jakie są wasze doświadczenia?
