- 29 Czerwiec 2009
- 340
- 86
- 175
- Odznaki
- 70
- QNAP
- TVS-hx74
- Ethernet
- 2.5 GbE
Poz.
3
Witam,
po nowym roku instaluję nowy serwer w biurze, które obsługuję :
Więcej informacji : https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-h886/
W środku będą dwa dyski M.2 w RAID 1 na system, do tego dwa dyski SSD na cache, jeden do zapisu, drugi do odczytu, tak mi doradzono w firmie sprzedającej serwer (lub przełączę je w Qtier, za jakiś czas, jeszcze nie wiem) oraz 4 dyski po 8 TB w RAID 6 na dane.
Do kompletu przychodzi nowy switch QSW-M408-4C :
Tak, wiem, to entry level :s...
W związku z tym mam pytanie do was, rozważam dwie konfiguracje :
1. podłączam TS-h886 do switcha czterema kablami na porty 10 Gbs, na serwerze robię Link Aggregation, dzięki czemu karty sieciowe z serwera (2.5 Gbs) osiągną razem maksymalny transfer na poziomie 10 GBs, a komputery podłączę do tego switcha do gniazd 1 Gbs
lub
2. podłączam TS-h886 do switcha czterema kablami na porty 1 Gbs, na serwerze robię Link Aggregation, dzięki czemu karty sieciowe z serwera osiągną maksymalny transfer na poziomie 4 GBs, a komputery podłączę do tego switcha do gniazd 10 Gbs, ale mam w 4 PC karty 2.5 Gbs
Która konfiguracja będzie lepsza ?
Komputery PC korzystają generalnie z dwóch programów księgowych ( Sage i Thesaurus), pierwszy generuje setki MB danych na starcie, drugi jest trochę spokojniejszy) oraz standardowo robią backup danych na dysk sieciowy (czyli własnie ten serwer).
Proszę o wasze opinie, które rozwiązanie będzie lepsze ?
Pozdrawiam,
S.
Wersja oprogramowania Firmware: h4.5.1.1491 Build 20201119
Model serwera: QNAP TS-h886
Witam,
nikt na razie nie odpisał, więc sam sobie odpowiem...
Zainstalowałem przed Świętami nowy switch w biurze, podłączyłem na razie stary serwer TS-453A
ale z racji tego, że też ma 4 karty sieciowe, to zrobiłem link aggregation na nim i wybrałem opcję nr 2, czyli połączyłem karty sieciowe z serwera do portów 1 Gbs, dzięki czemu mam w tej chwili prędkość transmisji na poziomie 4 Gbs do switcha.
Być może konfiguracja nr 1 dałaby lepsze rozłożenie obciążenia w momencie, gdy naraz pracują 4 komputery i każdy coś tam na nim mieli... Może będzie okazja to sprawdzić, w końcu to tylko przełożenie 8 kabli i kilka klików w zmianę port trunkingu na switchu.
Dalej tylko zastanawiam się nad zwiększeniem ramki Jumbo z 1.500 do 9.000 bajtów. Czy to coś poprawi ?
Pozdrawiam po Świętach.
S.
po nowym roku instaluję nowy serwer w biurze, które obsługuję :
Więcej informacji : https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-h886/
W środku będą dwa dyski M.2 w RAID 1 na system, do tego dwa dyski SSD na cache, jeden do zapisu, drugi do odczytu, tak mi doradzono w firmie sprzedającej serwer (lub przełączę je w Qtier, za jakiś czas, jeszcze nie wiem) oraz 4 dyski po 8 TB w RAID 6 na dane.
Do kompletu przychodzi nowy switch QSW-M408-4C :
Tak, wiem, to entry level :s...
W związku z tym mam pytanie do was, rozważam dwie konfiguracje :
1. podłączam TS-h886 do switcha czterema kablami na porty 10 Gbs, na serwerze robię Link Aggregation, dzięki czemu karty sieciowe z serwera (2.5 Gbs) osiągną razem maksymalny transfer na poziomie 10 GBs, a komputery podłączę do tego switcha do gniazd 1 Gbs
lub
2. podłączam TS-h886 do switcha czterema kablami na porty 1 Gbs, na serwerze robię Link Aggregation, dzięki czemu karty sieciowe z serwera osiągną maksymalny transfer na poziomie 4 GBs, a komputery podłączę do tego switcha do gniazd 10 Gbs, ale mam w 4 PC karty 2.5 Gbs
Która konfiguracja będzie lepsza ?
Komputery PC korzystają generalnie z dwóch programów księgowych ( Sage i Thesaurus), pierwszy generuje setki MB danych na starcie, drugi jest trochę spokojniejszy) oraz standardowo robią backup danych na dysk sieciowy (czyli własnie ten serwer).
Proszę o wasze opinie, które rozwiązanie będzie lepsze ?
Pozdrawiam,
S.
Wersja oprogramowania Firmware: h4.5.1.1491 Build 20201119
Model serwera: QNAP TS-h886
Witam,
nikt na razie nie odpisał, więc sam sobie odpowiem...
Zainstalowałem przed Świętami nowy switch w biurze, podłączyłem na razie stary serwer TS-453A
ale z racji tego, że też ma 4 karty sieciowe, to zrobiłem link aggregation na nim i wybrałem opcję nr 2, czyli połączyłem karty sieciowe z serwera do portów 1 Gbs, dzięki czemu mam w tej chwili prędkość transmisji na poziomie 4 Gbs do switcha.
Być może konfiguracja nr 1 dałaby lepsze rozłożenie obciążenia w momencie, gdy naraz pracują 4 komputery i każdy coś tam na nim mieli... Może będzie okazja to sprawdzić, w końcu to tylko przełożenie 8 kabli i kilka klików w zmianę port trunkingu na switchu.
Dalej tylko zastanawiam się nad zwiększeniem ramki Jumbo z 1.500 do 9.000 bajtów. Czy to coś poprawi ?
Pozdrawiam po Świętach.
S.
