Dyskusja radarr i brak miejsca / (/dev/ram)

[_Floyd]

Hej, czy wiecie do czego służy pamięć w tym miejscu jak ponizej?

Korzystam z Radarr i zaniepokoiła mnie wolna przestrzeń w powyższym miejscu.

Da się ją jakoś zwiększyć?

 

[Silas Mariusz]

rootfs - czyli katalog glowny partycji systemu plikow - "/"
w przypadku systemów zintegorwanych embedded - jest systemem wirtualnym
hmmm
uruchamia sie urzadzenie qnap, lub inne z embedded linux
odczytuje z nosnika pamieci tj. jak DOM lub HDD obraz z systemem operacyjnym
... i mountuje go w lokalizacji /dev/ram jako pamięć wirtualną z RAM o wielkosci całkowitej 280MB (bo tyle potrzebuje bazowy firmware)
po czym przewala tam dane z pliku .tar.gz do pamieci wirtualnej
system startuje z wykorzystaniem tych plikow (w tym momencie możemy to traktować jako SSD a nawet szybciej)
i voila...
nasz system dziala w tzw. pamieci wirtualnej
reszta aplikacja dziala z dysku

to co odkryłeś to tzw. Embedded OS
to wynik zjawiska odpalania linuxa na platofmie ARM
w serwerach NAS, telefonach komórkowych
i dzisiaj w systemach NAS

absolutnie nic nie pokojącego

 

[SiewcaRyżu]

używasz radarra bez kontenera ? a ble !

 

[_Floyd]

Tak ogólnie wszystkiego używam bez kontenera. Bo jestem niedzielnym użytkownikiem. Tutaj Q uważam ze odwalił kawał dobrej pracy zostawiając możliwość instalacji programów ze sklepu.

Powiedz proszę jakie korzyści ma kontener? Czy nie ma problemu pracy miedzy sobą Radarr i Jacket itp? No i jak podglądasz działanie kontenerów. Może w końcu się przekonam do tego sposobu pracy.

 

[SiewcaRyżu]

1. mam praktycznie najnowszą wersję sonarr/radarr/jackett itd , podziękowania dla fleet <3, powiedz mi ile buildów(wersji) jesteś w plecy w stosunku do strony producenta ?
2. kontenery są odizolowane od qnapa - zezwalasz tylko na dostęp do tego do czego ma mieć
3. wydajność - przydzielam każdemu kontenerowi tylko tyle zasobów ile ma mieć - zauważ że teraz twój radarr może zabrać ci zabrać wszystkie CPU i zjeść cały RAM i nic na to nie poradzisz - docker skutecznie limituje to
4. powtarzalność - możesz wziąć swoją definicję kontenerów i zainstalować je gdzie indziej , przerzucić dane ustawień - i będzie działał dalej jakby nigdy nic
5. separacja programu od systemu i danych, dla radarra musisz zainstalować QMono - kontener ma to już w sobie, jdownloader wymaga javy itd
6. każdy kontener jest read-only (mocno generalizuje) , ustawienia należy trzymać poza kontenerem, dzięki temu nie ma problemów z cofaniem wersji (pozdrawiam @Pawliko i jego problem z QBittorentem na VMce)

Czy nie ma problemu pracy miedzy sobą Radarr i Jacket

Jak widać - działa

No i jak podglądasz działanie kontenerów.

a) container station - zło konieczne
b) portainer -kontener do zarządzania kontenerami - popatrz na film

 

[Mało_ważny_l00ser]

1. mam praktycznie najnowszą wersję sonarr/radarr/jackett itd , podziękowania dla fleet (L), powiedz mi ile buildów(wersji) jesteś w plecy w stosunku do strony producenta ?

Rowniez jestem na najnowszej wersji...bo te aplikacje maja autoupdater xD

3. wydajność - przydzielam każdemu kontenerowi tylko tyle zasobów ile ma mieć - zauważ że teraz twój radarr może zabrać ci zabrać wszystkie CPU i zjeść cały RAM i nic na to nie poradzisz - docker skutecznie limituje to

VM rowniez pozwala przydzielic tyle zasobow, ile chce. Ale po co? Skoro jak widac na w/w zdjeciu sonar,radar,jacker, i 4 inne powiazne aplikacje nie robia zadnego problemu z wydajnoscia. Na wykresie masz srednie uzycie zasobow na przestrzeni TYGODNIA. Jak widac nie ma potrzebny nic ograniczac ani kombinowac

4. powtarzalność - możesz wziąć swoją definicję kontenerów i zainstalować je gdzie indziej , przerzucić dane ustawień - i będzie działał dalej jakby nigdy nic

To duzy plus, ale to samo daje ci robienie backapu calej VM

Ale ogolnie SiewcaRyżu ma racje, docker > VM.
Z tym ze mam mocny serwer, i szczerze kolo dupy mi lata czy VM z tymi programami wezmie mi 0.5% CPU, czy 0.2% jak przejde na dockera

 

[_Floyd]

To jeszcze spytam. Plexa macie w kontenerze?

Wysłane z mojego XQ-AT51 przy użyciu Tapatalka

 

[SiewcaRyżu]

Jak widac nie ma potrzebny nic ograniczac ani kombinowac

To teraz każ koledze zainstalować nową VMKe (gdzie sam przyznał WTF) :>

Ale ogolnie SiewcaRyżu ma racje, docker > VM.

Do zastosowań multimedialnych - pokazuje pazura.

Plexa macie w kontenerze?

Emby mam w kontenerze - jeden czort czy plex czy emby
chociaż dla plexa jest jeden fajny kontener którego mega zadroszcze - ombi ssie przy nim : Docker Hub

z emby sobie poczekam :|
ah - no i zapomniałem o najważniejszym!
jak testujesz kontenery - to nie pozostawisz po sobie bałaganu ! zabijasz kontener, kasujesz obraz i tyle w temacie :>

 

[Mało_ważny_l00ser]

To jeszcze spytam. Plexa macie w kontenerze?
Wysłane z mojego XQ-AT51 przy użyciu Tapatalka

Nie, na innej VM

chociaż dla plexa jest jeden fajny kontener którego mega zadroszcze - ombi ssie przy nim

yy, no widzisz, nie ma obrazu dockera i juz sobie nie radzisz z instalacja manualna xD?

jak testujesz kontenery - to nie pozostawisz po sobie bałaganu ! zabijasz kontener, kasujesz obraz i tyle w temacie :

Kasujesz cala vm wpizdu i tyle w temacie

 

[SiewcaRyżu]

yy, no widzisz, nie ma obrazu dockera i juz sobie nie radzisz z instalacja manualna xD?

doczytaj reszte posta

 

[_Floyd]

To ostatnia rzecz ponieważ mam słabego NAS. Czy muszę przydzielić z góry zasoby dla kontenera? Czy weźmie sobie tyle ile ma wolnych zasobów NAS. Przy VM pamiętam że musiałem z góry założyć ile chce zabrać z swojego NAS.

Zastanowię się nad tym. Do tej pory nie umiałem sobie z tym poradzić.

Wysłane z mojego XQ-AT51 przy użyciu Tapatalka

 

[SiewcaRyżu]

To ostatnia rzecz ponieważ mam słabego NAS.

jak masz wolne 1 CPU i 4 GB ramu to da sie to zrobić

jeśli container station się odpala - to jesteś w domu