QNAP TS-x53A czy Kodi odtworzy filmy 4k w kodeku HEVC x265

[Penerros]

A tak w ogóle to lepiej chyba będzie kupić dedykowany sprzęt do odtwarzania takich materiałów a dane ciągnąć z NAS.

Zgadzam się, wyjdzie najtaniej. Qnap ma służyć jako serwer plików, nie jako odtwarzacz. Poza tym do takiej jakości najlepiej kupić Qnapa na min i3, albo Ryzenie.

 

[Hegemon]

Zgadzam się z "przedpiścami" Dodatkowo za różnicę w kasie pomiędzy Qnap'em "żrącym" HEVC x265 a takimi, które żabią, ale radzą sobie z H264, można kupić np wspomniany Xiaomi Mi Box 4K i jeszcze zostanie kaska na dwa dość solidne HDD . Po ponad roku użytkowania Mi Box'a 4K (a właściwie dwóch) właśnie jako odtwarzaczy plików trzymanych na Qnap'ach, uważam, że to najbardziej optymalne rozwiązanie. Warunek jest jeden - trzeba mieć solidną sieć LAN w domku, oczywiście, z AC. I wskazane byłoby, żeby Mi Box był w pobliżu urządzenia WiFi. Ale żeby z Mi nie było za różowo - mam jakiś film kodowany VC-1 od Billa G. O ile moje QNAPy żrą ten format aż miło, to Mi Box na tym formacie się tnie jak oszalały. I to na "tylko" FHD.

 

[onyx84]

A jak wygląda sprawa i hevc x265 i serwerem plex na NAS?
Plex potrafi wyslac dane 1:1?

 

[Penerros]

A jak wygląda sprawa i hevc x265 i serwerem plex na NAS?
Plex potrafi wyslac dane 1:1?

Tak, u mnie działa, ale 1:1 bez transkodowania.

 

[onyx84]

Prawdopodobnie dla was laickie pytanie ale nie moglem sie nigdzie doszukac sensownej odpowiedzi. Mam NAS od WD jest to prosty dysk sieciowy starej generacji. (Mam go ponad 5 lat) posiada usb i złącze ethernet, wiadomo po co. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego aktualne NASy maja po dwa złącza Ethernet?

 

[Usunięty użytkownik pigers]

bo w fabryce zrobienie jednego złącza eth jest droższe niż dwóch

 

[Penerros]

Prawdopodobnie dla was laickie pytanie ale nie moglem sie nigdzie doszukac sensownej odpowiedzi. Mam NAS od WD jest to prosty dysk sieciowy starej generacji. (Mam go ponad 5 lat) posiada usb i złącze ethernet, wiadomo po co. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego aktualne NASy maja po dwa złącza Ethernet?

Proponuję poczytać FAQ - Port Trunking
Dyski są coraz bardziej wydajne i ethernet staje się wąskim gardłem, dlatego montuje się dwie i więcej sieciówek.
Kolejną sprawą jest możliwość tworzenia odizolowanych sieci Lan.

 

[onyx84]

Penerros dzieki za szybką odpowiedź. Czyli dobrze poszukałem informacji. Ja szedłem w stronę "Link aggregation" ale widze ze to jest to samo o czym Ty piszesz.
A moze wiecie czy takie złącze hdmi 2.0 ktore potrafi przeslac 4k@60 gdy podlacze do amplitunera będzie przesyłało dzwiek bez żadnych strat. Teraz do tego używam nVidia shield. Mam podłączonego shield'a do onkyo, w kodi używam pass through i jezeli plik posiada lepsze ścieżki dzwiekowe mogę się cieszyc w domu nawet atmos'em

 

[geminatores]

W drodze są najnowsze x53D z J4125 na pokładzie. Asustor z J4005 chwali się, że dekoduje h265 w 10bit. Jest dla mnie nadzieja, że w końcu doczekam się możliwości odtwarzania bezpośrednio z QNAPa

 

[Usunięty użytkownik pigers]

jasne ...
zdolność chipu

maksymalnie 4k w profilu main dla h265 (wiki h256), co pokrywa potrzeby rynku ~60%

ale mając filmy w BD które przekraczają ramy profilu 5.1 , jestes skazany na przetwarzanie programowe.

Generalnie mówiąc , jest to skomplikowane. Większość mediów powinna działać na dekodowaniu sprzętowym (jeśli ktoś dobrze napisał odtwarzacz), ale grube pliki nie zadziałają tak jak oczekujesz.

 

[_Floyd]

Nadzieja w zewnętrznej karcie graficznej i ożenienia Plexa z transkodowaniem. Innej opcji nie ma. Z niskonapięciowych cipsetów bata nie ukręcisz.

 

[geminatores]

Mi wystarczy, że będę mógł odtwarzać pliki tego typu: Bad.Boys.For.Life.2020.MULTi.2160p.UHD.mkv to jest main 10 HEVC bitrate 47.8 Mb/s. Na forum Asustora dowiedziałem się że model AS5202T z J4005 spokojnie sobie radzi.

 

[Silas Mariusz]

Tylko odtwarzał? Panie... Amazon Fire TV Stick 4K - Odtwarzacze multimedialne - Sklep komputerowy - x-kom.pl
Mozesz na nim postawic Plex/Kodi/Emby... i odtwarzasz po sieci bez transkodowania.

 

[geminatores]

Wiem, że jest wiele urządzeń które spokojnie sobie poradzą z odtwarzaniem ale np. taki Mi Box 4k nie przekazuje dźwięku TrueHD i wyższych, po prostu po kolejnym upgrade systemu wycieli tą opcje. Amazon Fire dokładnie nie znam ale na szybko wrzuciłem w Google czy ma passthrough DTS i inne, wychodzi na to że w KODI nie ma. QNAP działa w tym wypadku bardzo dobrze.

 

[_Floyd]

Akurat Amazonowi nic nie brakuje, miałem sprzedałem bo był problem z IPTV. Niestety sprzęt nie lubi sie ze wszystkim a szkoda, bo to genialne urządzenie. Jeśli chcesz już się bawić w 4K to Nvidia, która jest "najbardziej" wspierana przez środowisko Kodi i ich programistów. Tak przynajmniej wynika z oficjalnego forum Kodi.

 

[Usunięty użytkownik pigers]

dlatego zbieram na nvidia shield pro - 1100 zł - full wypas

 

[Silas Mariusz]

Amazon Fire dokładnie nie znam ale na szybko wrzuciłem w Google czy ma passthrough DTS i inne, wychodzi na to że w KODI nie ma.

Cos zle szukasz. Może sprawdzasz Firestick - nie firestick 4k.

 

[geminatores]

Amazon Fire dokładnie nie znam ale na szybko wrzuciłem w Google czy ma passthrough DTS i inne, wychodzi na to że w KODI nie ma.

Cos zle szukasz. Może sprawdzasz Firestick - nie firestick 4k.

Dobrze szukam

Amazon Firestick 4k:
AC3 (Dolby Digital): Yes
EAC3 (Dolby Digital Plus): Yes
EAC3 + Atmos (Streaming Atmos): Yes
TrueHD: No
TrueHD + Atmos (Blu-ray Atmos): No

No nie ważne, Nvidia shield też spoko ale to kolejne urządzenie, ja lubię minimalizm i jak tylko wyjdzie QNAP 253D to biorę na testy Nie byłoby tego problemu gdyby taki C9 pozwalał instalować KODI.

 

[Silas Mariusz]

To masz jakieś nieaktualne informacje. Leci mi elegancko passthrough TrueHD i HD MA.
A sorry a moze i nie

 

[Ice]

Po co się bawić w trankodowanie i tracić jakość, jak można puścić film po NFS z najprostszego NAS za pomocą urządzenia docelowego jak Egreat, Zidoo, HiMedia i najnowsze Shieldy z Kodi na pokładzie.